Решение по делу № 2А-190/2023 от 24.03.2023 - о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев 24 марта 2023 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при помощнике судьи Ивановой Т.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что решением Гусевского городского суда Калининградской области в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы денежные средства в размере 633 586,80 руб. 07 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство <...>-СВ. 07 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании денежных средств по судебному приказу № 2-575/2018 от 20 марта 2018 года. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника в <данные изъяты> Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, составляет в среднем 29 900 руб. С учетом удержаний 50 % дохода остаток денежных средств составляет 14 950 руб. При этом у неё на иждивении находятся несовершеннолетние дети, в зарегистрированном браке не состоит, алиментов не получает, иных источников дохода не имеет. Просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, пояснила, что несмотря на то, что у неё с заработной платы взыскивают 30 % на погашение имеющейся задолженности, оставшиеся денежные средства не позволяют ей содержать себя и двух несовершеннолетних детей.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица – представители НАО «Первое клиентское бюро», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5.2. статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вступившего в законную силу с 01 февраля 2022 года, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, административным истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9).

Брак с отцом детей прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

15 августа 2022 года мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области взысканы с отца детей алименты на их содержание в размере <...> части заработка и иного дохода ежемесячно (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), и в размере <...> части заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 22 марта 2023 года сведения о взысканных (выплаченных, полученных) алиментах отсутствуют, на исполнении исполнительный документ не находится. Из объяснений ФИО1 следует, что исполнительный документ не принят на исполнение, поскольку в судебном приказе отсутствуют сведения об одном из идентификаторов должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения), в связи с чем она вынуждена обратиться к мировому судье за внесением уточнений в судебный приказ.

Местом работы ФИО1 является <данные изъяты>

Согласно справке о доходах за 2022 год общая сумма дохода составляет 390 797,80 руб., налоговая база 358 797,80 руб. таким образом, средняя ежемесячная заработная плата, с учетом удержанного налога, составляет 29 899,82 руб.

Согласно представленным сведениям из ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 является должником по следующим исполнительным производствам:

- <...>-ИП, возбужденному 26 мая 2022 года на основании судебного приказа № 2-1946/2021, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района, на сумму 8 230,11 руб. (взыскатель НАО «Первое клиентское бюро»). По состоянию на 21 марта 2023 года остаток задолженности 6 925,64 руб.;

- <...>-ИП, возбужденному 07 июля 2021 года на основании судебного приказа № 2-575/2018, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района, на сумму 20 400 руб. (взыскатель НАО «Первое клиентское бюро»). По состоянию на 21 марта 2023 года остаток задолженности 16 619,60 руб.;

- <...>-ИП, возбужденному 07 октября 2019 года на основании исполнительного листа ФС <...>, выданного Гусевским городским судом Калининградской области, на сумму 633 586,80 руб. (взыскатель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов»). По состоянию на 21 марта 2023 года остаток задолженности 254 152,55 руб.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное производство <...>-СД.

15 октября 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 обращено взыскание на заработную плату должника по месту получения дохода: <данные изъяты> Удержание необходимо производить ежемесячно в размере 30 % доходов должника.

Таким образом, довод, указанный в административном иске об удержании 50 % из заработной платы, не нашел свое подтверждение, однако ФИО1 в судебном заседании пояснила, что оставшихся денежных средств после удержания из её заработной платы в размере 30 % недостаточно для неё и её несовершеннолетних детей, просит сохранить заработную плату ежемесячно в размере превышающем величину прожиточного минимума на неё и двух её несовершеннолетних детей.

Из представленной справки о доходах следует, что ежемесячный доход, получаемый от работодателя не является постоянной величиной, так в январе составлял 7 365,95 руб. (код дохода 2000 – заработная плата), в феврале 14 243,74 руб. (из них 10 131,39 руб. (код дохода 2000), 4 112,35 руб. (код дохода 2300 – пособие по временной нетрудоспособности), в марте 39 285 руб. (код дохода 2000), в апреле 45 285 руб. (код дохода 2000), в мае 24 007,50 руб. (код дохода 2000), в июне 112 735,96 руб. (из них 54 999 руб. (код дохода 2000), 42 022,96 (код дохода 2012 – отпускные), 15 714 (код дохода 2760 – материальная помощь), в июле 1 870,72 руб. (код дохода 2000), в августа 29 036,74 руб. (код дохода 2000), в сентябре 26 499,78 руб. (код дохода 2000), в октябре 10 471,11 руб. (код дохода 2000), в ноябре 43 423,81 руб. (код дохода 2000) и в декабре 36 573,49 руб. (код дохода 2000) (л.д. 10).

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации с 01 января 2023 года составляет: для трудоспособного населения – 15 669 руб., для детей – 13 944 руб. (Федеральный закон от 05 декабря 2022 года № 466-ФЗ).

На территории Калининградской области величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения с 01 января 2023 года составляет: для трудоспособного населения – 16 139 руб., для детей – 14 362 руб. (постановление Правительства Калининградской области от 26 декабря 2022 № 701).

Таким образом, суд руководствуется размером прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина (Калининградская область), так как величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособной и на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, сведения об уплате алиментов на дату рассмотрения настоящего дела отсутствуют, то размер заработной платы, на сохранность которого могла бы претендовать ФИО1, составлял бы 44 863 руб.

Данные обстоятельства заслуживают внимание, поскольку конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, однако суд также руководствуется обязательностью исполнения судебных актов, необходимостью обеспечения прав и законных интересов не только должника, но и взыскателей.

Учитывая, что ежемесячный доход ФИО1, получаемый от работодателя, не является постоянной величиной, сохранить заработную плату должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения с учетом двух несовершеннолетних детей (в том числе с установлением конкретного размера), но без учета прав и законных интересов взыскателей, не представляется возможным.

Пункт 5.2. статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ введен в действие Федеральным законом от 29 июня 2021 года № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности его жизнедеятельности.

При разрешения настоящего дела, суд также учитывает, что ежемесячный размер заработной платы не превышает 44 863 руб. (кроме месяца, в котором выплачены отпускные и материальная помощь), при этом на дату рассмотрения настоящего дела отсутствуют сведения о поступлении содержания от отца несовершеннолетних детей, задолженность перед взыскателем НАО «Первое клиентское бюро» частично погашается, перед взыскателем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» погашена на 60 %.

Таким образом, с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должника, суд приходит к выводу о необходимости производить удержания с должника ФИО1 в размере 15 % её доходов (по сравнению с установленными судебным приставом-исполнителем 30 %).

Поскольку порядок обращения взыскания на имущество должника устанавливается судебным приставом-исполнителем, в том числе с учетом принятого решения судом на основании положения п. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», данное решение является основанием для судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Гусевского района Управления Федеральной службы судебных приставов в Калининградской области ФИО2 о принятии соответствующего постановления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично.

Определить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ССР (<...>), в рамках сводного исполнительного производства <...>-СД размер удержаний не более 15 (пятнадцати) процентов заработной платы и иных доходов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Гусевский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова

№ 2а-190/2023

39RS0008-01-2023-000171-45