№ 2а-2476/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
с участием представителя ГБУЗ ПК «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» ФИО1 по доверенности, помощника прокурора Манохиной Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» к ФИО2 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» (далее – административный истец, учреждение) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 (в настоящее время изменил фамилию на Корнилов) Э.М. (далее – административный ответчик) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию (в учреждение), для обязательных обследования и лечения на срок 6 месяцев.
В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик состоит на диспансерном учете в поликлинике, являющейся подразделением учреждения, с диагнозом: <данные изъяты>
Административный ответчик является выделителем микробактерий <данные изъяты>, устойчивых к основным противотуберкулезным препаратам, при этом постоянно контактирует с людьми. От лечения уклоняется, противотуберкулезный кабинет не посещает, последняя явка на прием ДД.ММ.ГГГГ. На приглашения не реагирует.
Заключением ЦВКК № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз: <данные изъяты>. Показания - принудительная госпитализация в стационар Центра. Эпидемиологически опасен для окружающих.
Уклонением от лечения административный ответчик подвергает опасности заболевания неопределенный круг лиц, поэтому подлежит лечению в стационарных условиях (л.д. 3-4).
Административный истец направил в судебное заседание представителя, который настаивает на административном иске по указанным в нем доводам, представил медицинскую карту.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, позицию по делу не выразил.
Изучив материалы дела, обозрев медицинскую карту на имя административного ответчика, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Статьей 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон о предупреждении распространения туберкулеза) предусмотрено, что туберкулез - инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза; заразная форма туберкулеза - активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза.
Из материалов дела, медицинской карты, пояснений специалиста – врача ФИО3, следует, что административный ответчик (в настоящее время изменил фамилию на Корнилов) болеет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Заболевание выявлено в местах лишения свободы. После отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет. Заключением Центральной врачебной контрольной комиссии (далее – ЦВКК) № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз: <данные изъяты>. Показаний к возобновлению терапии нет. После оценки посевов мокроты, ДД.ММ.ГГГГ установлен рост микобактерий туберкулеза (далее – МБТ) в мокроте. Госпитализирован в ПККПБ, выписан ДД.ММ.ГГГГ. От дальнейшего лечения в условиях стационара оформил письменный отказ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении. Заключением ЦВКК № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз: <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ). После лечения в стационаре продолжил лечении амбулаторно, в дальнейшем административному ответчику было выделено место в стационаре на ДД.ММ.ГГГГ, пациент в медицинское учреждение не поступил.
ДД.ММ.ГГГГ поступил на лечение, где находился по ДД.ММ.ГГГГ, выписан из стационара из-за отказа от лечения. С ДД.ММ.ГГГГ г. лечение не получал. ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в стационар по ДД.ММ.ГГГГ. Выписан из-за отсутствия в отделении. Амбулаторно не наблюдался, не лечился. Заключением Центральной врачебной контрольной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика подтвержден диагноз: <данные изъяты> Показания - принудительная госпитализация в стационар Центра. Эпидемиологически опасен для окружающих (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оформлен письменный отказ от госпитализации в стационар, указав, что нет правильного подхода к больному и очень далеко ездить (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ медицинскими работниками совершены телефонные звонки на номер телефона административного ответчика, с больным проведена беседа, пациент приглашен на прием, приглашения им проигнорированы (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ также у административного ответчика отобран отказ от госпитализации; ДД.ММ.ГГГГ заведующим отделением ФИО3 достигнута договоренность с административным ответчиком о госпитализации в стационар; ДД.ММ.ГГГГ он для сдачи анализов не подошел; ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время для направления в стационар в <адрес> не подошел (в конце дела).
На основании пункта 2 статьи 10 Закона о предупреждении распространения туберкулеза больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
Таким образом, административный ответчик, будучи больным <данные изъяты>, опасной для окружающих, уклоняется от стационарного лечения, показанного ему согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Суд считает, что юридически значимые обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 284 КАС РФ и частью 2 статьи 10 Закона о предупреждении распространения туберкулеза, доказаны административным истцом. Умышленным уклонением (отказами) от лечения административный ответчик подвергает опасности заболевания неопределенный круг лиц, поэтому подлежит стационарному обследованию и лечению в недобровольном (принудительном) порядке в учреждении (у административного истца) (как того требует характер заболевания и медицинские рекомендации).
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, при оказании им противотуберкулезной помощи имеют право на: пребывание в медицинских противотуберкулезных организациях, оказывающих противотуберкулезную помощь в стационарных условиях, в течение срока, необходимого для обследования и (или) лечения. На необходимость определения в решении суда такого срока указано и пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 50.
Определяя срок, на который следует поместить административного ответчика в стационар для лечения и обследования, суд исходит из шестимесячного срока, указанного представителем учреждения и подтвержденного специалистом как наиболее распространенного при лечении больных туберкулезом, с чем согласен прокурор.
Решение суда в целях обеспечения безопасности неопределенного круга лиц обратить к немедленному исполнению (часть 6 статьи 285 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 285 КАС РФ,
РЕШИЛ:
госпитализировать в недобровольном порядке на шесть месяцев ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес>, для обязательного обследования и лечения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» (ИНН <***>), расположенном по адресу: <адрес>
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – подпись – А.М. Перевалов