ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2018 г. г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Шереметьевой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>

в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.08.2018 г., 30.08.2018г. в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гр. ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ФИО4 поссорился с заведующей «Магнита», при этом он (ФИО1) нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он поссорился с заведующей «Магнита», при этом ФИО1 просто стоял рядом, молчал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В нарушение указанных положений закона суду не представлено доказательств нарушения ФИО1 общественного порядка в какой-либо форме.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 24.5, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка