Дело № 2 - 83/2025 копия
25RS0032-01-2024-000849-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2021 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***> путем обращения заемщика с документами о выдаче кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн». В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 251 051 рублей на срок по 12.10.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Общая сумма задолженности составила 262 691,13 рублей, из которых: 231 283,25 рублей - остаток судной задолженности, 31 407,88 рублей – проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в общей сумме 262 691,13 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 881 рубль.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле, в качестве ответчика, привлечен наследник умершего заемщика – ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался о судебном заседании по адресу регистрации, указанному как адрес проживания ответчика в сообщении нотариуса, в судебное заседание не явился, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.10.2021 посредством дистанционного банковского обслуживания между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, во исполнении которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 251 051 руб. на 60 месяцев под 10,9 % годовых, что подтверждается сведениями о движении денежных средств в расчете задолженности.
Согласно расчету задолженности заемщиком вносились платежи в счет гашения задолженности по кредиту в период с 12.11.2021 по 12.04.2022, после 12.04.2022 платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились. Общая сумма задолженности по кредиту за период с 16.10.2021 по 19.11.2024 составила 262 691,13 руб., из которой остаток ссудной задолженности составляет 231 283,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 407,88 руб.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту банк не обращался.
Согласно сведений, предоставленных оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа от 16.01.2025, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Хорольского нотариального округа ФИО3, ею 18.10.2022 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является ее сын ФИО1, на основании заявления о принятии им наследства. Наследственное имущество умершей на дату смерти состоит из прав на денежные средства, находящихся на трех счетах в банках (Банк ВТБ (ПАО – 949,09 руб., ПАО Сбербанк – 10 667,04 руб., 10 руб.), в общей сумме 11 626,13 руб. Свидетельства о праве на наследство наследником по состоянию на 18.02.2025 не получены.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.02.2025, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, какое-либо недвижимое имущество в собственности не имела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из абзаца 3 пункта 60 указанного постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что в установленный законом срок, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, умершей на дату ее смерти, в общей сумме 11 626,13 руб. Иного наследственного имущества умершей судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Несмотря на то, что ФИО1 не получил свидетельство о праве на наследство, он не лишен права в любое время обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему такого свидетельства.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере стоимости перешедшего к ФИО1 в порядке наследования имущества, т.е. в размере 11 626,13 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (......), в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 16.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, - в размере 11 626,13 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего 15 626 рублей 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова