Дело №2-5165/2025
УИД: 16RS0042-03-2025-003190-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,
при секретаре – Гибадуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано следующее.
... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...(...). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 951 488 рублей под 2,90% годовых, сроком на 1461 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров в соответствии с которым к истцу перешли права (требования) кредитора.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ... по ... составляет 1 117 329 рублей 75 копеек.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность с ... по ... в размере 1 117 329 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 26 173 рубля 30 копеек.
ПАО «Совкомбанк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, так как кредитный договор признан незаключенным, задолженность по нему - отсутствующей.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Истцом по делу был представлен кредитный договор от ..., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 за ...(...), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 951 488 рублей сроком на 49 календарных месяцев под 18,90 % процентов годовых.
... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в том числе по указанному выше кредитному договору.
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, просил признать кредитный договор незаключенным, задолженность по нему отсутствующей.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с указанным решением ФИО1 подал апелляционную жалобу, которая была удовлетворена.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ... постановлено:
«решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по данному делу отменить и принять новый судебный акт.
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о защите прав потребителей удовлетворить.
признать кредитный договор ... от ... незаключенным.
признать задолженность по кредитному договору ... от ... отсутствующей».
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Поскольку кредитный договор, на котором истец основывает свои требования к ответчику, признан недействительным, оснований для удовлетворения таких требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: «подпись» Вафина Г.В.
Мотивированный текст решения суда составлен ....