№ 77RS0016-02-2025-007748-75
Дело № 2-12913/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре судебного заседания Аббазовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12913/2025
по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака. В обоснование требований указал, что 05 июня 2015 года вступил в брак с ответчиком. Брак зарегистрирован в Отделе ЗАГС администрации Кировского района Волгограда, актовая запись №175. От брака детей нет. В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, бюджет семьи раздельный, восстановление семьи невозможно. Ответчик на расторжение брака согласна. Предоставление срока для примирения не целесообразно.
Представитель истца – в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – в судебное заседание явился, не возражал против расторжения брака.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2015 года между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС администрации Кировского района Волгограда, актовая запись №175.
Выдано свидетельство о заключении брака VIII-МЮ №548726, от 20 ноября 2023 года, выданное 97750110 Органом ЗАГС Москвы №110 Многофункциональным центром представления государственных услуг района Очаково-Матвеевское. От брака у супругов детей нет.
После заключения брака присвоены фамилии: ФИО3, ФИО3.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
На основании ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как следует из доводов сторон, общее хозяйство не ведется, дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможно, примирение между супругами также не возможно.
Поскольку на расторжение брака имеется взаимное согласие супругов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 05 июня 2015 года между ФИО1 и ФИО2 в Отделе ЗАГС администрации Кировского района Волгограда, актовая запись №175 –расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд г.Москвы.
Судья: А.Д. Городилов