Дело № 2-2255/23
УИД 77RS0025-02-2022-007818-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 июня 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 19.02.2021 года между сторонами заключен кредитный договор <***>. В рамках указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 2 191 день, под 18,9% годовых. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора, банком, в соответствии с условиями заключенного договора, сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся по договору задолженности в полном объеме. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма из которой: основного долга – сумма, проценты – сумма, плата за пропуск платежей по графику – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, указанному ей в договоре, а так же смс уведомлением, вместе с тем от получения судебных повесток уклонилась, повестки возращены за истечением срока хранения, смс уведомление адресату, по телефону указанному в договоре не доставлено, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 19.02.2021 года между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.
Договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с Заявлением ответчик просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет; в безналичном порядке перечислить со счета суммы денежных средств согласно ее распоряжениям.
Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл клиенту банковский счет № 40817810298000148439 и 19.02.2021 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
Таким образом, ответчику банком в соответствии с кредитным договором <***> предоставлен кредит в размере сумма на срок 2 191 дней под 18,9% годовых.
С учетом правовой природы заключенного между сторонами договора, их правоотношения регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.
По условиям договора (раздел 4 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № 40817810298000148439, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности и размер задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном требовании, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет сумма из которой: основного долга – сумма, проценты – сумма, плата за пропуск платежей по графику – сумма
В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.
Вместе с тем, проверяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее размер до сумма, т.к. считает, что подлежащая уплате неустойка за пропуск платежей по графику явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу адрес Стандарт» подлежит взысканию основной долг в размере сумма, проценты – сумма, неустойка за пропуск платежей по графику – сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу адрес Стандарт» надлежит также взыскать государственную пошлину в размере сумма, в полном размере, независимо от сниженной судом неустойки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <***> в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 июня 2023 года.
Судья Е.Ю. Сапрыкина