Дело № 2-2-28/2023
УИД 73RS0011-02-2022-000684-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 18 января 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 02.02.2018 умер его отец П., после смерти которого осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу: ***. Наследником П.. являлся истец, который обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу, однако оформить права на участок не представилось возможным ввиду допущенных ошибок в свидетельстве о праве собственности на землю. Истец указывает, что фактически принял наследство, следит за сохранением и содержит наследуемое имущество. В связи с изложенным истец просил признать за ним право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика МУ администрации МО Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельное требование относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МТУ Росимущества в респ. Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области представил письменный отзыв, в котором указал, что в ЕГРН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для развития личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***, данные сведения внесены в ЕГРН 06.07.2018, границы земельного участка не установлены. На земельном участке расположен объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 30,6 кв.м., по адресу: ***, право собственности на который зарегистрировано на П.
Суд полагает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что П. являлся её гражданским супругом, с которым они брак не регистрировали. Она является матерью истца ФИО2, он пользуется наследственным имуществом в виде дома с земельным участком, регулярно приезжает в дом, содержит его. Дом на участке принадлежит ему, право зарегистрировано в 2018 году. На земельный участок право не оформлено, поскольку в свидетельстве на право собственности отчество П. написано неразборчиво, имеются не заверенные исправления.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что спорным объектом по данному делу является земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для развития личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***, данные сведения внесены в ЕГРН 06.07.2018, границы земельного участка не установлены.
Факт принадлежности спорного земельного участка П. подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от 23 ноября 1992 года № При написании отчества собственника допущены исправления.
Согласно данным ЕГРН, на земельном участке расположен объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 30,6 кв.м., по адресу: ***, право собственности на который зарегистрировано на П..
Согласно выпискам из похозяйственных книг за 1991-1995, 2012-2018 годы, П. имел в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: ***.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.
Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что П. имел при жизни в собственности вышеуказанный земельный участок.
Согласно записи акта о смерти от *** №, П. умер ***.
Как следует из наследственного дела нотариуса Нотариального округа Вешкаймского района Ульяновской области, после смерти П. в права наследования вступил сын ФИО2, ему было выдано свидетельство о праве на наследование по закону на денежный вклад.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, его отцом является П..
Иных наследников П. в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, ФИО2 являлся наследником первой очереди после смерти отца П. в силу закона. Другие наследники с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество не обращались, сведений о совершении ими действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 принял наследство после смерти своего отца П., в том числе на принадлежащий умершему спорный земельный участок.
Следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном в ходе судебного разбирательства объеме.
Руководствуясь ст. ст. 218, 254, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для развития личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья К.В. Мерзляков