29MS0063-01-2020-000150-88, госпошлина 150 руб.
Судья Демин А.Ю.
Докладчик Моисеенко Н.С. Дело № 33-5652/2023 6 сентября 2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Моисеенко Н.С.,
судей Бланару Е.М., Радюка Е.В.,
при секретаре Гачаевой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2 - 480/2020 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетних Р.Р.В., Р.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 10 июня 2020 г.,
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеенко Н.С., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК № 2») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
В обоснование иска указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 1 ноября 2015 г. ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги горячего водоснабжения (подогрев) и отопление, в результате чего образовалась задолженность на 31 мая 2016 г. по лицевому счету № в сумме 22 562 руб. 87 коп. Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2015 г. по 31 мая 2016 г. в сумме 22 562 руб. 87 коп.
Определением мирового судьи от 31 января 2020 г. гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2015 г. по 31 мая 2016 г. в сумме 22 562 руб. 87 коп., гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 октября 2016 г. по 31 октября 2017 г. в сумме 33 888 руб. 81 коп. и гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2017 г. по 31 мая 2018 г. в сумме 12 695 руб. 34 коп. объединены.
Тем же определением мирового судьи указанное дело передано по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Р.Р.В., Р.А.В. и ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело было рассмотрено судом при данной явке.
Судом постановлено решение:
«Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Р.Р.В., Р.А.В., ФИО2 действующих в интересах несовершеннолетних Р.Р.В.,, Р.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Р.Р.В., Р.А.В., ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетних Р.Р.В., Р.А.В. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2015 г. по 1 мая 2018 г. в сумме 69 147 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274 руб. 41 коп., всего взыскать 71 421 руб. 43 коп.».
С решением суда не согласилась истец ФИО2 и в поданной апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование указывает на то, что факт проживания Р.Р.В., Р.А.В. и ФИО2 в период с 1 ноября 2015 г. по 1 мая 2018 г. по адресу: <адрес>, подтверждается характеристиками с детского сада, со школы и актом о фактическом проживании по указанному адресу, которые прилагаются к апелляционной жалобе.
По мнению подателя жалобы, регистрация по месту жительства Р.Р.В. и Р.А.В. по адресу: <адрес>, не может являться основанием для возложения на них обязанностей по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в данном жилом помещении зарегистрированы: Р.Р.В. с 11 декабря 2012 г., Р.А.В. с 22 июля 2014 г.
Согласно записям Акта о рождении родителями несовершеннолетних Р.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ и Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО2
Указанная квартира находится в собственности МО «Город Архангельск», предоставлена ответчикам в пользование на основании договора социального найма.
В период с 1 ноября 2015 г. по 31 мая 2016 г. и с 1 октября 2016 г. по 31 мая 2018 г. ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняли, вследствие чего возникла задолженность в размере 69 147 руб. 02 коп.
Принимая во внимание, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается в связи со следующим.
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ и на основании статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, статьей 196 ГПК РФ определено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Толкование данной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что определение содержания того материально – правового требования к ответчику, удовлетворение которого посредством судебного разбирательства добивается истец, важнейшее диспозитивное право последнего. Никто не может навязать истцу свое видение относительно требования, по которому суд должен принять решение. Отступление от этого правила возможно лишь по решению суда и только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения были предъявлены ПАО «ТГК № 2» только к нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Каких – либо требований к членам семьи нанимателя, а именно несовершеннолетним Р.Р.В. и Р.А.В., истцом предъявлено не было.
В связи с чем, судебная коллегия полагает, что оснований для привлечения их к участию в деле в качестве соответчиков, а также ФИО2, как из законного представителя, не имелось.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований только к ФИО1
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 274 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 10 июня 2020 г. отменить, принять по делу новое решение.
исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 ноября 2015 г. по 31 мая 2016 г, с 1 октября 2016 г. по 31 мая 2018 г. в сумме 69 147 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274 руб. 41 коп., всего взыскать 71 421 руб. 43 коп.
Председательствующий Н.С. Моисеенко
Судьи Е.М. Бланару
Е.В. Радюк