Решение по делу № 2А-1337/2025 от 29.05.2025

№2а-1337/2025

УИД 24RS0016-01-2025-001224-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 26 мая 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО <адрес> обратилось в суд с административным иском, в котором просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и срока отбытия наказания ФИО2 в исправительном учреждении на 92 дня.

Требования мотивированы тем, что решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и вновь за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Старший помощник прокурора ЗАТО <адрес> края ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей.

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Железногорским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ.

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории ЗАТО <адрес> края.

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, заменены установленные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. каждого дня, установив дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. каждого дня.

Как следует из характеристики старшего инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, проживает с женой ФИО4, на проводимые беседы реагирует неоднозначно, склонен к совершению противоправных действий.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесен приговор Железногорского городского суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев.

Поскольку ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности требований МУ МВД России по ЗАТО <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные административные ограничения отвечают целям административного надзора, их установление необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на ФИО2, недопущения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчислять срок, на который продлен административный надзор, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и срока отбытия ФИО2 наказания в исправительном учреждении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Бацунин Е.Г.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 мая 2025 года.