Дело № 1-215
74RS0021-01-2023-001316-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Карталы 25 октября 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.
при секретаре Кудряшовой Т.О.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,
подсудимого ФИО1,
защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя свой сотовый телефон марки «LEX527» с абонентским номером» +№, имеющий функцию доступа к сети «Интернет», через установленное в телефоне приложение «Телеграмм» зашел в приложение «Хит Поинт» (Hit Point), где договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее- иное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. В этот же день, следуя указаниям иного лица, ФИО1 путем безналичного платежа перечислил с банковской карты ПАО ВТБ №, зарегистрированной на его имя, на номер банковской карты № денежные средства в сумме 6800 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После внесения денежных средств ФИО1 на сотовый телефон от иного лица поступило сообщение, содержащее географические координаты местонахождения наркотического средства- 53.05261 северной широты и 60.71446 восточной долготы. В этот же день, около 12 часов 20 минут, ФИО1 ввел в приложение «Гугл карты», установленное в принадлежащем ему телефоне, указанные географические координаты, по которым проследовал пешком к участку местности с географическими координатами 53.05261 северной широты и 60.71446 восточной долготы, расположенному около <адрес> в <адрес>, где в 13 часов, на земле у колодца указанного дома обнаружил и поднял полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и является наркотическим средством, массой 1,79 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел это наркотическое средство, без цели сбыта, поместил его в левый карман надетых на нем шорт и незаконно хранил его там, без цели сбыта, следуя к остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>А, до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан на остановке сотрудниками ГКОН МО МВД России «Карталинский». После чего наркотическое средство у него было изъято.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.
Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно- после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.42-44, том 1), ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию является больным наркоманией, ввиду того, что у него присутствуют синдромы измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим средствам. У ФИО1 имеют место психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Синдром зависимости (шифр по МКБ №). В лечении от наркотической зависимости нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся, в том числе, в даче виновным объяснения об обстоятельствах преступления, не известных органам предварительного расследования, до возбуждения уголовного дела (л.д.21-22, том 1), наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как постоянного легального источника дохода не имеет, иждивенцев не имеет; данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, является трудоспособным мужчиной; тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.
В соответствии с п.7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора, среди иных, суду надлежит разрешить вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, согласно которой при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Учитывая изложенное, заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.42-44, том 1), согласно которому ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию является больным наркоманией, нуждается в лечении от наркотической зависимости, учитывая сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в порядке ст.72.1 УК РФ, поскольку это будет способствовать достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
В связи с изложенным суд считает правильным вещественные доказательства: мобильный телефон вернуть ФИО1; наркотическое средство, то есть предмет, запрещенный к обращению, смыв со свертка уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500; КБК доходов 18811603124010000140; ОКМТО 75623000; УИН 18812301750019000308.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский», -
мобильный телефон марки «LEX527» в корпусе серого цвета imei 1: №, imei 2: №,- вернуть ФИО1;
вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77г, упакованное в полимерный сейф пакет №; смыв со свертка, полученный в ходе исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в белый бумажный конверт, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.