Решение по делу № 2-2-298/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-2-298/2023

12RS0014-02-2023-000332-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего - судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что АО «ОТП банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 26 марта 2013 г.

27 сентября 2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50, по условиям которого право требования по договору <***> от 26 марта 2013 г. было передано ООО «СААБ» в размере 93 395 руб. 74 коп.

11 февраля 2022 г. ФИО1 исполнила задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл № 2-331/2018 от 28 марта 2018 г. в размере 95 911 руб. 68 коп. в полном объеме.

Истец с учетом уточнения просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» проценты за период в порядке ст. 809 ГК РФ с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2022 г. в размере 10 111 руб. 50 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. по 27 марта 2018 г. в размере 1949 руб. 02 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. в размере 6220 руб. 46 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 731 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., взыскание с ответчика в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ исполнять до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 марта 2013 г. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2557499876.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 28 марта 2018 г., вступившим в законную силу 11 апреля 2018 г., с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №25574988476 от 26 марта 2013 г. за период с 27 сентября 2017 г. по 13 марта 2018 г. в сумме 94 395 руб. 74 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1515 руб. 94 коп.

11 февраля 2022 г. истцом указанный судебный приказ исполнен. Данный факт сторонами не оспаривается.

Истцом исчислены проценты в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 сентября 2017 года по 11 февраля 2022 г. в размере 40 550 руб. 91 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Исковое заявление подано в суд истцом 4 августа 2023 г., что подтверждается отметкой на конверте.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с 4 августа 2020 г.

С учетом уточненного искового заявления за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. размер процентов, исчисляемых в силу статьи 809 ГК РФ, составляет 10 111 руб. 05 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору <***> от 26 марта 2013 г. за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. в размере 10 111 руб. 05 коп.

Истцом заявлено требование о взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности 95 911 руб. 68 коп.

В соответствии с пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Исходя из вышеуказанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к итоговому выводу о взыскании с ответчика процентов в силу статьи 809 ГК РФ по кредитному договору №25574988476 от 26 марта 2013 г. за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. в размере 10 111 руб. 05 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. по 27 марта 2018 г. в размере 1949 руб. 02 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. в размере 6220 руб. 46 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1915 руб. Исходя из удовлетворенных требований, согласно статье 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 731 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 94 ГПК РФ с ФИО1 также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в силу ст. 809 ГК РФ по кредитному договору <***> от 26 марта 2013 г. за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. в размере 10 111 руб. 05 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. по 27 марта 2018 г. в размере 1949 руб. 02 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 4 августа 2020 г. по 4 августа 2023 г. в размере 6220 руб. 46 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 731 руб., почтовые расходы 88 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петров