РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 19 ноября 2025 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5212/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-005445-74) по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов по уплате государственной пошлине, почтовых расходов,

установил:

истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 было заключено три договора потребительского займа: № на сумму <данные изъяты> на срок 180 дней под 292,0% годовых, № на сумму <данные изъяты> на срок 180 дней под 292,0% годовых, № на сумму <данные изъяты> на срок 180 дней под 292,0% годовых. Договоры заключены сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в сети Интернет. Индивидуальные условия договоров займа согласованы участниками, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной и представленной заемщику посредством направления смс-сообщения на указанный заемщиком номер мобильного телефона. Денежные средства перечислены ООО МФК «ЭйрЛоанс» по указанным заемщиком реквизитам с помощью оператора платежной системы.

В нарушение условий договоров займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, за период с ** по ** образовалась задолженность в размере: по договорам №, № ** всего в сумме 55 108 рублей 10 копеек, в том числе, основной долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копейки.

** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №, по которому цедент уступил цессионарию право (требование) по договорам займа, заключенным с ответчиком. В дальнейшем по договору уступки №-ЦАСК от ** право требования перешло к истцу.

Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату почтовых услуг в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ** №, сроком до **, без права на передоверие, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует извещение (л.д.68), в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение, представила заявление (л.д.84-85), согласно которому исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, судебных расходов и почтовых расходов, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов по уплате государственной пошлине, почтовых расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., паспорт ИНН № задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В.Томилко