№ 2-1327/2023

64RS0043-01-2023-000628-74

решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Горячевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния. В обоснование заявленных требований указала, что в актовую запись ее рождении на основании решения Волжского районного суда г.Саратова от 17.05.2022 внесены изменения в части указания ее национальности с русская на немка. В актовые записи о рождении ее детей ФИО2 и ФИО3 также решением суда была внесены изменения в национальность их матери, которая указана правильно немка. В январе 2023 года она обратилась в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака № от 14.10.1998, в запись акта о расторжении брака № от 28.02.1992, в запись акта о заключении брака № от 27.09.1997 путем указания ее национальности немка. Орган ЗАГС отказал во внесении изменений в запись акта гражданского состояния отказал, сославшись на отсутствие соответствующего решения суда. Подтверждение национальности немка с внесением соответствующих изменений в актовые записи о заключении и расторжении брака, заключении брака необходимо ей для сохранения национальных корней, реализации личного конституционного права на указание национальной принадлежности, последующей реализации своих прав.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО4 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд, полагает возможным на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Согласно ч.1 ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу указанных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

В частности, Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности супругов в запись акта о заключении брака (п.1 ст.29) и в запись акта о расторжении брака (п.1 ст.37).

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании ст.29 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" в запись акта о заключении брака вносятся, в том числе следующие сведения: национальность, образование и при наличии у данных лиц общих детей, не достигших совершеннолетия, их количество (вносятся по желанию лиц, заключивших брак).

На основании ст.37 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" в запись акта о расторжении брака вносятся, в том числе следующие сведения: национальность, образование, первый или повторный брак и при наличии у супругов общих детей, не достигших совершеннолетия, их количество (вносятся по желанию заявителя).

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основаниями для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что в записи акта о заключении брака №1478 от 14.10.1988, составленной Бюро записей актов гражданского состояния исполкома Ленинского Райсовета народных депутатов г.Саратова, между ФИО5 и ФИО6 указана национальность супругов татарин и русская.

В записи акта о расторжении брака №№ от 28.02.1992, составленной Бюро записей актов гражданского состояния исполкома Ленинского Райсовета народных депутатов г.Саратова, между ФИО5 и ФИО7 указана национальность супругов татарин и русская.

В записи акта о заключении брака № от 27.09.1997, составленной Ленинским районным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Правительства Саратовской области, между ФИО4 и ФИО8 указана национальность супругов русский и русская.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г.Саратова от 17.05.2022 внесены изменения в актовую запись о рождении № от 04.09.1970, составленную Ленинским бюро ЗАГС г.Саратова в отношении ФИО9, в графе национальность матери вместо русская указано немка.

Из содержания искового заявления усматривается, что в январе 2023 года ФИО1 обратилась в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области с заявлением о внесении исправления в запись акта о заключении брака № от 14.10.1988, в запись акта о расторжении брака №№ от 28.02.1992, в запись акта о заключении брака № от 27.09.1997, указав национальность супруги немка.

Извещением №2 от 07.02.2023 Межрайонным отделом ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области отказано во внесении изменений в записи актов о заключении брака, расторжении брака в связи с отсутствием документов, подтверждающих основание для внесения исправления и изменений в запись акта гражданского состояния.

В ходе судебного разбирательства наличие спора о праве не установлено.

13.11.1995 ФИО5 (первый супруг заявителя) умер.

ФИО4 возражений относительно внесения изменений в актовую запись о заключении брака не имеет, что указано им в письменном заявлении от 14.04.2023.

Таким образом, принимая во внимание конституционное право ФИО1 на определение своей национальной принадлежности, исходя из национальности матери, указанной в записи акта о рождении заявителя, учитывая, что орган ЗАГС при отсутствии спора о праве отказался внести изменение в произведенные записи о заключении брака, о расторжении брака, о заключении брака суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о внесении изменений в актовые записи о заключении брака, расторжении брака подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись № от 14 октября 1988 года о браке ФИО5 и ФИО9, составленную Бюро записей актов гражданского состояния исполкома Ленинского Райсовета народных депутатов г.Саратова, изменив в разделе "национальность" ФИО9 "русская" на "немка".

Внести изменения в актовую запись № от 28 февраля 1992 года о расторжении брака ФИО5 и ФИО7, составленную Бюро записей актов гражданского состояния исполкома Ленинского Райсовета народных депутатов г.Саратова, изменив в разделе "национальность" ФИО7 "русская" на "немка".

Внести изменения в актовую запись № от 27 сентября 1997 года о браке ФИО4 и ФИО7, составленную Бюро записей актов гражданского состояния исполкома Ленинского Райсовета народных депутатов г.Саратова, изменив в разделе "национальность" ФИО7 "русская" на "немка".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2023 года.

Судья