Дело № 2-459/2025
УИД 66RS0039-01-2025-000411-46
Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 07 июля 2025 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Н.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетней Ч.Ю.С., к В.Т.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Н.Н., действующая в своих интересах и интересах малолетней Ч.Ю.С., обратилась в суд с исковым заявлением к В.Т.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти В.С.Л., признании в порядке наследования за каждой по ? доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>.
В основание иска указала, что 12.04.2024 ею была приобретена квартира <адрес>. Квартира зарегистрирована на её имя. На момент приобретения квартиры состояла в браке с В.С.Л. От брака имеет несовершеннолетнюю дочь Ч.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ В.С.Л. погиб. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Квартирой с момента приобретения до настоящего времени пользуются они с дочерью, то есть фактически совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Ч.Н.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что переехали с дочерью жить в спорную квартиру сразу после приобретения. С ответчиком отношения хорошие. После смерти супруга распорядилась его вещами.
Представитель истца М.А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что квартира находится в собственности истца. Она приобрела эту квартиру, когда супруг ушел на СВО. После гибели супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ответчик против признания права собственности за истцом и её дочерью не возражает. Ответчик проживает далеко, никогда претензий к истцу по поводу пользования квартирой не предъявляла. В квартире зарегистрированы истец с дочерью. Истец одна оплачивает коммунальные услуги на квартиру.
Ответчик В.Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, указав, что относительно исковых требований Ч.Н.Н. возражений не имеет, на спорную квартиру не претендует. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 25).
Выслушав истца, её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о заключении брака В.С.Л. и Ч.Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Ч.Ю.С. является дочерью В.С.Л. и Ч.Н.Н. (л.д. 12).
Из договора купли-продажи следует, что 12.04.2024 Ч.Н.Н. приобрела в единоличную собственность квартиру, общей площадью 49,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют имущество, нажитое супругами во время брака, как их совместную собственность.
При разделе общего имущества супругов доли признаются равными (ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, квартира <адрес>, является совместно нажитым имуществом в период брака истца и В.С.Л., соответственно доля истц составляет ?, доля умершего В.С.Л. – ?.
В.С.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).
После его смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 16, 24).
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры <адрес> является Ч.Н.Н.. Квартира имеет площадь 49,8 кв.м., стоит на кадастровом учете, ей присвоен кадастровый № (л.д. 18-19).
В спорной квартире зарегистрированы Ч.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 30) и Ч.Н.Н. (л.д. 32).
Наследниками первой очереди В.С.Л. являются его дочь Ч.Ю.С., жена Ч.Н.Н., мать В.Т.Н.
Из показаний свидетелей К.А.М. и М.В.В. следует, что квартира приобретена истцом, когда её муж находился на СВО. Он погиб. Истец с дочерью проживают в спорной квартире с момента её приобретения. Истец оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем состоянии. Мать В.С.Л. на квартиру не претендует. Споров по наследству нет.
Таким образом, поскольку Ч.Н.Н. и Ч.Ю.С. проживали в спорной квартире на момент смерти наследодателя В.С.Л., продолжают проживать в ней и после его смерти, несут бремя содержания недвижимого имущества, истец после смерти супруга распорядилась его вещами, суд считает установленным факт принятия Ч.Н.Н. и Ч.Ю.С. наследства после смерти В.С.Л.
Иного суду не доказано.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Ч.Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ч.Ю.С. о признании за ними в порядке наследования по 1/4 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, площадью 49,8 кв.м., с кадастровым номером 66:65:0301079:64, исходя из принадлежащей наследодателю ? доли, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы к взысканию с ответчика В.Т.Н. не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ч.Н.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетней Ч.Ю.С., к В.Т.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия Ч.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти В.С.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Ч.Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Ч.Ю.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх