УИД: 68RS0012-01-2025-001014-06

№ 2-579/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рей Н.Б.,

с участием истца ФИО1,

его представителя адвоката Анисимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ФИО2, которая фактически по данному адресу не проживает, имеет иное место постоянного проживания. Ответчик самостоятельно по указанному адресу регистрацию не прекращает, что препятствует истцу в реализации своего права как собственника указанного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель истца адвокат Анисимов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, указав, что жилой дом принадлежит ситцу на основании свидетельства о праве на наследство. Истец ранее сожительствовал с ФИО2 и по ее просьбе зарегистрировал ее в своем доме, поскольку та ввела его в заблуждение, сообщив о своем намерении совместного с ним проживания и ведения личного подсобного хозяйства. Однако, переночевав дважды в доме, ответчик выехала по иному месте проживания и более не возвращалась, ее личных вещей в доме нет. При этом истце не препятствовал ей в проживании в доме. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате судебного заседания, не известила суд о причинах неявки, не просила об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. п. 1, 2 ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из адресной справки №495 от 22.07.2025 года, выданной отделением по вопросам миграции МОМВД России «Мичуринский», следует, что в жилом доме, принадлежащем ФИО1, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик ФИО2 Указанное обстоятельство так же подтверждается истребованным паспортным досье.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, является ФИО1 Указанное обстоятельство так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 14.02.2013 года, а так же свидетельством о государственной регистрации права № от 11.03.2014г.

Из показаний свидетелей А и Щ, допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО2 в доме истца по адресу: <адрес>, не проживает, ее вещи в доме отсутствуют.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого дома в настоящее время не является, в жилом доме фактически не проживает, его личные вещи отсутствуют по месту регистрации, доказательств обратному суду не представлено, проживает по иному адресу.

Сведений о том, что факт не проживания ответчика в жилом доме носит вынужденный характер суду не представлено.

Согласно частям 1, 2, 3, 4, 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данных о том, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключено соглашение относительно пользования жилым домом, суду не предоставлено.

Сведений о своем имущественном положении ответчик суду не предоставила, не просила о сохранении за ней права пользования жилым домом на определенное время.

Согласно ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием ипередачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом доме не проживает, фактически проживает по иному адресу, что никем не оспорено, препятствия к пользованию жилым домом ответчику не чинились (доказательств обратному не представлено); членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением с истцом не заключалось, в оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, личных вещей в жилом дом не имеет. Таким образом, следует признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в также в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.11.2025 года.

Судья О.В. Калинина