УИД: 68RS0012-01-2023-000936-14
Дело № 2-708/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 21.11.2023 г.
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Цуприка Р.И.,
при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В., помощнике судьи Минаевой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования жилого дома и земельного участка, а также признании права собственности на ? долю в праве собственности на данное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и признании права собственности на ? долю в праве собственности на данное имущество.
В обоснование иска указано, что родителям истицы Ф.М.Е. и Ф.А.А. принадлежали дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Ф.А.А. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Никто из наследников первой очереди (жена и дети) в наследство не вступили.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Ф.М.Е. После её смерти из наследников первой очереди в наследство также никто не вступил.
В апреле 2023 г. истице стало известно, что её сестра ФИО2 в 2015 г. вступила в наследство на указанные выше объекты недвижимости. При этом никого из других наследников в известность она не поставила. Действия ФИО2 по вступлению в права наследования по закону на дом и земельный участок не законны, как и выданное ей свидетельство.
Также в обоснование иска ФИО1 ссылается на ст.ст. 167, 218, 1111, 1112, 1113, 1130, 1142 ГК РФ
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и уточнила, что она просит признать за собой право собственности на причитающуюся ей долю с учетом всех наследников, принявших наследство.
ФИО2 иск не признала, полагая что оснований для этого не имеется.
Соответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.
ФИО3 обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Из данного заявления следует, что ФИО3 иск не признает.
От ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Также в данном заявлении указано, что ФИО5 от своей доли в наследовании дома <адрес> отказывается.
При этом относительно участия в наследовании земельного участка по вышеуказанному адресу ФИО5 в данном заявлении свою позицию не выражает.
Третье лицо нотариус Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФН.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,32 га. Данный участок предоставлен ФН.А. на основании постановления администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ФН.А. присвоен адрес: <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в спорном жилом доме никто не проживает.
Согласно свидетельствам о рождении родителями истицы ФИО1, а также ФН.А., ФИО2 и ФИО6 являются Ф.А.А. и Ф.М.Е.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО6 заключила брак с М.Н.С., в результате чего ей присвоена фамилия Мжачих.
Согласно свидетельств о смерти Ф.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ф.М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФН.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной УФМС России по Тамбовской области ФН.А. на дату смерти проживал по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО2 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № №.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН информация о жилом <адрес> отсутствует.
Согласно информации, поступившей от нотариуса Мичуринского района Тамбовской области, наследственные дела после смерти Ф.М.Е. и Ф.А.А. не заводились. К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФН.А., заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подано ФИО2
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из справки, выданной отделом в Мичуринском районе УФМС России по Тамбовской области следует, что ФН.А. был зарегистрирован в спорном жилом доме. Совместно с ним никто зарегистрирован не был.
Согласно свидетельству №, ФН.А. принадлежал земельный участок площадью 0,32 га.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 25.06.2018 г. с ФИО4 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» взыскана задолженность в размере 14312,72 руб. и пени в размере 1913,32 руб. за услуги электроснабжения домовладения по адресу: <адрес>.
В данном решении указано, что ответчик исковые требования не признала и пояснила, что она является наследницей ФИО1 В марте 2017 г. она переоформила лицевой счет на дом № <адрес> на свое имя. Никакой задолженности на момент переоформления не было. В настоящее время дом используется ей как дача.
Апелляционным определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.08.2018 г. данное решение оставлено без изменения.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследуют по праву представления.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений явившихся в судебное заседание лиц, наследство после смерти ФН.А. приняли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Таким образом, истец после смерти наследодателя приняла наследство в размере причитающейся ей 1/5 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, признании за истицей ФИО1 в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При обращении ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в данном заявлении было указано, что кроме ФИО2 других наследников нет.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости признания недействительным свидетельство о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области ФИО2 в части 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.
Из материалов дела следует, что жилой дом не зарегистрирован в органе государственной регистрации права. Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ техническая документация на жилой дом не представлена, не известна площадь строения. Также не известно является ли оно капитальным строением, соответствует ли нормам градостроительного законодательства, не представляет ли оно угрозу жизни и здоровью людей.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании за ФИО1 права собственности на данный жилой дом, либо на его долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 в части 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 г.
Судья Р.И. Цуприк