Решение по делу № 2А-332/2025 от 18.06.2025 | Чулымский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-332/2025

Поступило в суд 29.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

с участием помощника прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Куйбышевского районного суда <адрес> установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделении МВД России по <адрес>, как лицо в отношении, которого установлены административный надзор и административные ограничения. В тот же день ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему был разъяснен порядок и организация регистрации. В этот же день он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за которые последуют административные наказания.

Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую с ним работу, для себя выводов не сделал и был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ - (административный арест 1 сутки);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - (административный штраф 1000 руб.);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ -(административный арест 2 суток).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ -(административный арест 10 суток).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ -(административный арест 5 суток).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ -(административный арест 15 суток).

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО1 официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, общественного порядка, полагает целесообразным усилить контроль за его поведением. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 8-9).

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по <адрес> не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом (л.д. 60), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме (л.д. 61 ).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще (л.д.61).

Выслушав прокурора <адрес>, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д. 16-18).

Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, увеличено количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.19-21)

Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, увеличено количество обязательных явок на одну, всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.22-25)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД по <адрес>. В тот же день он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 13,14,15).

Согласно справке на физическое лицо (л.д.42-44), сведениям ИЦ (л.д.45-55), постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут до 22 часов 45 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

- постановлением мирового судьи 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

- постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);

- постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38);

- постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут до 22 часов 45 минут не находился по месту жительства, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40);

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений, по характеру скрытен, хитрый, официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков (л.д. 41)

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Дополнение административных ограничений, по мнению суда, с учетом установленных обстоятельств дела, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают целям административного надзора и позволят обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности поднадзорного лица, систематическое совершение им административных правонарушений, связанных с нарушением порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания воспитательного воздействия, суд полагает административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> удовлетворить в части дополнения ФИО1 административных ограничений, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 17 июля 2023 года, дополненные решениями Чулымского районного суда Новосибирской области от 27 апреля 2024 года и от 08 августа 2024 года, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-332/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области,

УИД 54RS0042-01-2025-000664-10