Приговор по делу № 1-66/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-66/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Называевск 21.09. 2023

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи В.Б.Белоусова,

с участием государственного обвинителя Нардина Э.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фатьяновой Л.Н., при секретареЧендыревой Ю.М., помощнике судьи Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, время и более точную дату установить не представилось возможным, находясь в коридоре своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное производство боеприпасов, в нарушение положений ст.ст. 9, 13, 16, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах порегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской Федерации», не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, при помощи находившихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра, а именно металлической мерки и весов для пороха и дроби, с использованием находившихся у него на хранении пустых промышленно изготовленных металлических и полимерных гильз 16 калибра, а также металлической закрутки для снаряжения патронов, пороха и капсюлей, дроби, картонных и войлочных пыжей, без соответствующего разрешения на изготовление боеприпасов, соблюдая последовательность снарядил промышленно изготовленные гильзы капсюлем кольцевого воспламенения, бездымным порохом, картонным и войлочным пыжом, дробью и картонным пыжом, тем самым незаконно самодельным способом изготовил охотничьи патроны 16 калибра в количестве не менее 13 штук, которые перенес и спрятал под кровать, находящуюся в комнате его дома расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8:30 до 12:00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище подсудимого ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, из места хранения сотрудником отделения УФСБ России по Омской области было изъято 35 охотничьих патронов 16 калибра.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 13 патронов, из 35 патронов представленных на исследование, изготовлены самодельным способом (самостоятельного снаряжения) и по конструктивным и размерным характеристикам совпадают с аналогичными характеристиками охотничьих патронов 16 калибра центрального боя и могут быть использованы при стрельбе из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. 7 патронов, отобранных из числа изготовленных самодельным способом (самостоятельного снаряжения), пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 патронов, из 24 патронов представленных на экспертизу, изготовлены самодельным способом (самостоятельного снаряжения) и по конструктивным и размерным характеристикам совпадают с аналогичными характеристиками охотничьих патронов 16 калибра центрального боя и могут быть использованы при стрельбе из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные 6 патронов пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, просил огласить его показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого на л.д.59-62, согласно которым, более 10-ти лет назад, у своего дяди - ФИО2, который умер около 5-ти лет назад, он купил охотничье ружье 16 калибра которое хранил ружье в своем доме. Для того, чтобы охотиться с данным ружьем, ему нужны были патроны. Так как он никогда не являлся владельцем охотничьего оружия по закону, т.е. не имел разрешения на право ношения и хранения оружия, он не мог купить патроны к ружью в магазине. Для снаряжения патронов, отец его сожительницы - ФИО3, который умер в феврале 2023 года, передал ему несколько лет назад, точной даты он не помнит, специальные принадлежности, а именно: банку с порохом, мерку для пороха, маленькие весы, капсюля, пыжи, гильзы, разную дробь, закрутку для снаряжения патронов и форму для изготовления свинцовой дроби. Отдал он ему все это, потому что раньше тот был охотником и у него было зарегистрированное гладкоствольное ружье. Ружье тот продал, так как перестал охотиться. Патроны тот заряжал сам, поэтому у того все вышеперечисленное и осталось. Выбрасывать было жалко, тот предложил ему все это забрать и он согласился. В последующем ФИО4, который также имел зарегистрированное ружье, он умер ДД.ММ.ГГГГ, показывал ему как с помощью вышеуказанных приспособлений самому заряжать охотничьи патроны и последовательность укладки в патрон пороха, дроби, пыжа. Он все запомнил, так как было не трудно. Изготавливал он патроны 16 калибра, чтобы ходить с ними на охоту на водоплавающую птицу. Изготавливал патроны самостоятельно, ему никто в этом не помогал. Последний раз он изготавливал патроны у себя дома осенью 2021 года, точной даты он не помнит. Примерно не ранее 20 сентября и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Всего он изготовил около 30 патронов 16 калибра. В период осени 2021 года он расстрелял на болоте 17 патронов, а 13 у него осталось. Больше он на охоту не ходил. То как он самостоятельно изготавливал патроны видела его сожительница, он этого от нее не скрывал. Больше он никому не рассказывал о том, что у него есть ружье и что он сам заряжает патроны и не показывал этого никому. Снаряжал он патроны в коридоре своего дома. Он понимал, что он нарушает закон тем, что снаряжает патроны. Он знал, что для того, чтобы все было законно, у него должно быть разрешении на право ношения и хранения оружия. Ружье, патроны и все, что нужно для снаряжения патронов, он хранил в комнате своего дома, под кроватью. Для снаряжения патронов он вставлял капсюль в металлическое основание гильзы, потом специальной металлической меркой и весами отмерял нужное количества пороха и дроби, засыпал порох в гильзу, вставлял картонный пыж, затем вставлял пыж войлочный, которые он делал сам из старых валенок, затем закладывал в гильзу заранее взвешенную дробь, сверху вставлял еще один картонный пыж. Далее с помощью специальной закрутки закатывал патроны, а именно закатывал верх гильзы, чтобы ее содержимое не высыпалось. Так он изготавливал патроны из пластиковых гильз. С латунными гильзами делал в принципе тоже самое, только не закатывал их закруткой, а продавливал во внутрь деревянной палочкой подходящей по диаметру гильзы. Дробь он сам не отливал, израсходовал ту, что ему отдал ФИО3 Когда дробь закончилась, то он перестал снаряжать патроны. Да и вообще перестал охотиться. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов к его дому приехал сотрудник ФСБ России ФИО5, который предъявил ему разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в его жилище. С ним также были двое понятых: девушка и парень, а также сотрудник полиции ФИО6 ФИО5 перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия предложил ему добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном обороте в России. Он ему ответил, что таких предметов и веществ у него в доме не хранится. После этого ФИО5 начал проводить обследование его жилища и в дальней комнате под кроватью нашел вышеуказанное ружье, а также черный пакет, в котором он хранил изготовленные им патроны, т.е. оставшиеся 13 патронов 16 калибра, а также пустые гильзы 16 и 12 калибра, патронташ, мерку для пороха, весы, форму для отлива дроби, закрутку для патронов, капсюля как новые так и использованные, картонные пыжи, свинцовые шарики. Все это ФИО5 у него изъял и упаковал в три пакета, прикрепил к пакетам бирки с печатью, на бирках все присутствовавшие лица поставили свои подписи. ФИО5 получил от него объяснение по поводу хранения ружья и изготовления патронов. После чего все вышеуказанные лица покинули его жилище. Свою вину в изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию он признает полностью. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и показал, что он оперативным сотрудникам самостоятельно показал какие патроны он самостоятельно заряжал, а какие были заводские. У него отец и мать имеют общие заболевания, у матери инвалидность, а его дядя инвалид.

Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что в начале лета 2023 года у неё в доме проводился осмотр сотрудниками ФСБ. Были изъяты запрещенные предметы принадлежащие её сожителю.

После, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08 часов и до 11 часов она была дома. В это время к ним приехал оперуполномоченный ФСБ России ФИО5, с понятыми и сотрудником полиции. Как он им сказал, он собирался проводить в их жилище оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий» и чего-то там еще. ФИО5 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, которые запрещены в свободном обороте в России. ФИО1 ему ответил, что таких предметов и веществ у него в доме нет. После этого ФИО5 начал проводить обследование их жилища. С ним было двое понятых: девушка и парень, а также сотрудник полиции. В ходе обследования нашего жилища под кроватью в комнате ФИО5 нашел ружье, модель и калибр она не знает, так как в оружии не разбирается. Просто знает как выглядит ружье. Также под кроватью он нашел пакет черного цвета, в котором были патроны, заряженные они были или нет, она уже не помнит. В пакете также были приспособления для снаряжения этих патронов: весы, мерный стаканчик, капсюли, дробь, какое-то самодельное приспособление, которое нужно для заряжания патронов. Было ли еще что-то в том пакете, она уже не помнит. Она присутствовала до момента пока все вышеуказанное не нашел сотрудник ФСБ. После этого она поехала на работу, так как у нее был рабочий день. Вечером, когда она вернулась домой, сотрудник ФСБ приезжал к ним снова, брал с нее объяснение. Также показала, что откуда у ее сожителя ФИО1 появилось вышеуказанное ружье, она не знает. Патроны осенью 2022 года ему отдавал ее отец К.А.Ф., который умер в феврале 2023 года. Откуда у ФИО1 появились приспособления для заряжания патронов, она не знает. Видела как ФИО1 снаряжал самостоятельно патроны у них дома пару лет назад, примерно осенью 2021 года. Точнее дату указать не может, так не помнит. Видела у него в руках маленькие весы, какие-то патроны, еще какие-то приспособления. Что именно он с ними делал она не помнит, так как прошло много времени. Да она и не обращала внимания, на то, что именно тот делал, так как ей это было неинтересно.(л.д.85-86)

Данные показания свидетель А. полностью подтвердила.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которогоДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения <адрес> УФСБ России по Омской области ФИО5 в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в комнате дома под кроватью были обнаружены и изъяты ружьё 16 калибра, две пачки патронов 16 калибра по 10 и 10 штук, 10 пластиковых гильз, 3 патрона с металлической гильзой, 5 металлических гильз, 24 картонных пыжа, весы, мерное устройство, 36 капсюлей, 18 свинцовых шариков, прессовка для снаряжения патронов, 16 капсюлей в упаковке, 4 гильзы 16 калибра, 34 гильзы 12 калибра, 12 патронов 16 калибра, приспособление для обжима дроби, 14 капсюлей.(л.д. 12-13)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, 2 патрона, из числа представленных на исследование, изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами 16 калибра центрального боя и предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра;13 патронов, из числа представленных на исследование, изготовлены самодельным способом (самостоятельного снаряжения) и по конструктивным и размерным характеристикам совпадают с аналогичными характеристиками охотничьих патронов 16 калибра центрального боя и могут быть использованы при стрельбе из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. 11 патронов, случайно отобранных из числа представленных, пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.(л.д.16-17)

-заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленные на экспертизу 18 патронов с маркировкой «16» являются охотничьими патронами 16 калибра центрального боя и предназначены для стрельбы из охотничьего гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 6 патронов по конструктивным и размерным характеристикам совпадают с аналогичными характеристиками охотничьих патронов 16 калибра центрального боя и могут быть использованы при стрельбе из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Представленные патроны изготовлены самодельным способом (самостоятельного снаряжения). Данные патроны пригодны для производства выстрелов.(л.д.46-50)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом ФИО1 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Осмотра места происшествия ФИО1 показал место в комнате под кроватью, где он хранил изготовленные им патроны, а также принадлежности для их снаряжения, показал место в подсобном помещении, где он осенью 2021 года незаконно изготавливал патроны 16 калибра.(л.д. 91-95)

-ответом Управления Росгвардии по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, владельцем гражданского огнестрельного оружия не является.(л.д. 31)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, осмотрены гильзы упакованные в полимерный прозрачный пакет. Целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено тринадцать гильз, состоящие из полимерного цилиндрического корпуса три из которых черного цвета, десять гильз красного цвета. Основания дульцев гильз открыты, видны следы механической обработки, вмятины, изгибы, повреждения в виде трещин, внутри гильз ничего нет. На корпусах гильз имеются следы загрязнения. На корпусах красных гильз имеются промышленные маркировки, на корпусах черных гильз маркировок нет. На донной части гильз имеются цифровые обозначения «16», а также следы коррозии и окисления. На капсюлях в середине имеется вдавленная во внутрь гильзы вмятина.(л.д.63-67)

-протоколомосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, капсюля, гильзы, приспособления для обжима дроби, весы, пыжи, мерное устройство, свинцовые шарики, прессовка для снаряжения патронов упакованы в полимерный пакет черного цвета. Целостность пакета не нарушена.(л.д.70-79)

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 пояснил, что именно он снаряжал патроны 16 калибра осенью 2021 года и пояснил, что снаряженные им патроны 16 калибра а также все принадлежности и предметы необходимые для изготовления самодельных патронов, он хранил именно под этой кроватью.(л.д.96-103)

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления доказанной.

Изложенное полностью подтверждается оглашенными признательными показаниями самого подсудимого, которые он подтвердил в судебном заседании, а также показаниями свидетелей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не имея разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, без соответствующего разрешения на изготовление боеприпасов, незаконно самодельным способом изготовил охотничьи патроны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья отца и матери, а также дяди подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в осмотре места происшествия с участием подсудимого, проверке показаний с его участием и даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах изготовления боеприпасов до обнаружения сотрудниками полиции.

Кроме того, суд признаёт смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам - явку с повинной. Так, согласно протокола опроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ФИО1 дает подробные пояснения об изготовлении боеприпасов, у кого взял порох и т.п., после чего у него были изъяты боеприпасы. Постановление же о возбуждении уголовного дела вынесено лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти через 1 месяц после указанного опроса (л.д.1)

Таким образом, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении, что зафиксировано в отобранном у него подробном письменном опросе, когда его причастность к совершенному преступлению еще не была установлена, правоохранительные органы не располагали какими-либо сведениями об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" N 58 от ДД.ММ.ГГГГ, под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Таким образом, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. То обстоятельство, что указанныйопросФИО1 не был оформлен протоколом явки с повинной, не исключает признания его в качестве таковой, не является основанием для непризнания этого в качестве соответствующего смягчающего наказание осужденного обстоятельства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, под наблюдением психиатра и нарколога не состоящего (л.д.125), характеризующегося участковым уполномоченным полиции, работодателемв целом положительно (л.д.127-129), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В отношении ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд с учетом положений уголовного закона о целях наказания считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд с учетом обстоятельств дела полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия.

Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Совокупность названных смягчающих обстоятельств, суд на основании ст. 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Также суд исходит из поведения ФИО1 во время и после совершения преступления то, что никаких тяжких последствий не наступило. Дополнительное наказание в виде штрафа даже в минимальном размере 100000 рублей тяжелым бременем ляжет на подсудимого.

Таким образом, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и определить ему срок лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, а также, с учетом имущественного положения осужденного, не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции, после разрешения дела оружие, боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

С учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным освободить его в соответствии со ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы, безштрафа.

Согласно ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-весы металлические с 2 пластмассовыми чашами, металлическую мерку, деревянную палку цилиндрической формы, (л.д.80-81),- уничтожить при вступлении приговора в законную силу

-13 гильз от патронов 16-го калибра самостоятельного снаряжения (л.д.68-69), 28 гильз с цифровыми обозначениями на донной части «16», 33 гильзы с цифровыми обозначениями на донной части «12», 24 картонных пыжа, 50 капсюлей россыпью, картонную упаковку с 16 капсюлями, 18 свинцовых шариков, металлическую форму для литья дроби, металлическую настольную закрутку для снаряжения патронов, патронташ, прямоугольный футляр из полимерного материала (л.д.80-81),- по вступлении приговора в законную силу передать в соответствующее подразделение УМВД России по Омской области для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии» и ведомственными нормативными актами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Называевский городской суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.Б.Белоусов