Дело № 2 - 420 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000603-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, земельный участок 100.

В обоснование иска указано, что после умершей матери истца ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде спорного имущества. Единственными наследниками первой очереди являются истец и третье лицо ФИО5 После смерти матери, истец наследство фактически приняла, поскольку с момента смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, забрала личные документы наследодателя. К нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию не обращалась. ФИО5 наследство не принимала и не претендует на него. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <адрес> территориальное управление администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2 и её законный представитель ФИО3.

Истец ФИО6, третьи лица ФИО5, ФИО1, ФИО2 и её законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа <адрес> и третье лицо <адрес> территориальное управление администрации Меленковского муниципального округа <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и третьи лица не возражали в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, земельный участок 100 (ранее №, №), принадлежал на праве собственности умершей ФИО4 на основании распоряжения Высоковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17,18,32,62).

Согласно выписки ЕГРН, указанный земельный участок имеет кадастровый №, правообладателем указана ФИО4 (л.д.26).

Как следует из записей в похозяйственных книгах <адрес> территориального управления администрации Меленковского муниципального округа ФИО4 также принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на спорном земельном участке (л.д.62-68).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО4 являлись дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.33-34,36,73,74,91).

Супруг ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно реестра наследственных дел, к имуществу умершей ФИО4 наследственное дело не открывалось (л.д.20).

На день смерти наследодатель ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> (л.д.34,69).

По указанному адресу вместе с ней проживали и были зарегистрированы дети ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО10 (л.д.64,69).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что они фактически приняли в равных долях, по 1/4 доле каждый, наследство после умершей матери ФИО4, поскольку на момент смерти наследодателя проживали вместе с ней, а после её смерти пользовались наследственным имуществом, проживая в доме.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО4 права общей долевой собственности на 1/4 долю на спорный земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после её смерти.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

К имуществу умершего ФИО7 наследственное дело не открывалось (л.д.21).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО7 является сын ФИО1 (л.д.36-37).

Наследниками второй очереди (ст.1143 ГК РФ) умершего ФИО7 являются полнородные сестры ФИО5, ФИО6 и братья ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Доказательств того, что ФИО1, ФИО5 и ФИО9 совершали какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после умершего ФИО7, суду не представлено и судом не установлено.

ФИО7 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> (л.д.37).

По указанному адресу вместе ним проживали и были зарегистрированы сестра ФИО6, и братья ФИО8 и ФИО10.

Следовательно, они фактически приняли в равных долях, по 1/3 доле каждый, наследство после умершего брата ФИО7, в том числе на 1/4 долю спорного земельного участка, поскольку на момент смерти наследодателя проживали вместе с ним, а после его смерти пользовались наследственным имуществом, проживая в доме.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершего брата ФИО7 права общей долевой собственности на 1/12 долю на спорный земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после его смерти.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

К имуществу умершего ФИО10 наследственное дело не открывалось (л.д.78).

Наследников первой очереди умершего ФИО10

ФИО13, судом не установлено (л.д.91-92).

Наследниками второй очереди (ст.1143 ГК РФ) умершего ФИО10 являются полнородные сестры ФИО5, ФИО6 и братья ФИО8, ФИО9, а также племянник ФИО1.

Доказательств того, что ФИО8, ФИО9, ФИО5 и ФИО1 совершали какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после умершего ФИО10, суду не представлено и судом не установлено.

Как следует из материалов дела ФИО6 после смерти брата в течение шести месяцев после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом. Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

Следовательно, ФИО6 фактически приняла наследство после умершего брата ФИО10.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершего брата ФИО10 права общей долевой собственности на 4/12 доли спорного земельного участка, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после его смерти.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

К имуществу умершего ФИО9, нотариусом Меленковского нотариального округа открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2 (л.д.56).

ФИО8 умер в марте 2025 года (л.д.38)

К имуществу умершего ФИО8 наследственное дело не открывалось (л.д.22).

Наследников первой очереди умершего ФИО8, судом не установлено (л.д.38).

Наследниками второй очереди (ст.1143 ГК РФ) умершего ФИО8 являются полнородные сестры ФИО5 и ФИО6, племянники ФИО2 и ФИО1.

Доказательств, того, что ФИО2, ФИО1 и ФИО5 совершали какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после умершего ФИО8, суду не представлено и судом не установлено.

Как следует из материалов дела ФИО6 после

смерти брата ФИО8 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

Следовательно, ФИО6 фактически приняла наследство после умершего брата ФИО8.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершего брата ФИО8 права общей долевой собственности на 4/12 доли спорного земельного участка, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после его смерти.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умерших наследодателей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умерших матери ФИО4, брата ФИО7, брата ФИО10, брата ФИО8 права собственности на спорный земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после их смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО6, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, земельный участок 100.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев