Дело № 2-3783/2025
23RS0040-01-2025-003731-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,
при секретаре Романовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника его принявшим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с Банку ВТБ (ПАО) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника его принявшим. Просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО2, " ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать ФИО1 принявшим наследство.
В обоснование требований иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: РФ, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. серии № и записью акта о смерти N?170№ от 22.08.2023 г. Завещание на наследственное имущество ФИО2 не составлялось, в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытых наследственных делах наследодателя ФИО2 нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в филиале N?2351 банка ВТБ (ПАО) 40817810********0194, что подтверждается письмом Врио военного комиссара города Корсаков и Корсаковского района от 28.01.2025 N?OCO/343.
Истец, в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, будучи матерью наследодателя, является его наследником первой очереди, что подтверждается справкой о рождении наследодателя N?A-01390, выданной 06.12.2022 года Отделом ЗАГС Корсаковского района Агентства ЗАГС Сахалинской области.
Кроме истца, наследниками первой очереди по закону, являются дети наследодателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, которые наследство не приняли, спор о праве наследования между ними и истцом отсутствует. 18.03.2023 наследодатель был осужден приговором Корсаковского городского суда к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц и направлен для отбытия наказания в ИК N?1 г. Южно-Сахалинск, где принял добровольное решение об участии в специальной военной операции. 02.05.2023 заключил контракт с Министерством обороны РФ и поступил на службу в 138 мотострелковую бригаду отделения «Шторм Z» в/ч № взвод обеспечения, в звании рядового, личный жетон N?№. 08.05.2023 специальным бортом наследодатель убыл в г. Ростов - на- Дону, в период с 09 по 14 мая 2023 проходил боевую подготовку, а 15.05.2023 отправлен на боевое задание, в ходе которого 19.05.2023 был ранен, в связи с чем доставлен в 370 военный госпиталь, где в период с 20 по 26 мая 2023 находился на лечении. 25.05.2023 наследодатель по телефонной связи взял у истца все ее банковские реквизиты для перечисления денежных средств, положенных ему за ранение. С 27.05.2023 наследодатель пропал со связи, а только 09.08.2023 истцу стало известно о его гибели 11.06.2023 при выполнении боевой задачи в населенном пункте Масютовка Украины, что подтверждается извещением военного комиссариата N?OCO/2747. Получив известие о гибели сына (наследодателя), истец, имеющая на тот момент несколько хронических заболеваний, в связи с которыми состоит на учете у врачей - онколога, ревматолога и кардиолога, что подтверждается выписками из ее амбулаторной медицинской карты, и инвалидностью, подтвержденной справкой МСЭ -№ от 09.12.2014 года, находилась в беспомощном состоянии, в силу своего пожилого возраста тяжело физически и морально перенесла гибель сына и мероприятия связанные с его погребением, в связи с чем, а также по причине не достаточной юридической грамотности не обратилась за соответствующей услугой к нотариусу, срок для которой истек 11.12.2023. Изложенные обстоятельства, связанные с личностью истца, явились уважительными причинами пропуска срока для принятия наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Спустя год, понимая, что ею не получены никакие выплаты, положенные в связи с гибелью в ходе СВО, а также для установления получил ли сын хоть какие-то денежные средства как материальное вознаграждение за участие в боевых действиях в ходе СВО, истец, начиная с 08.11.2024, несколько раз обращалась в Министерство обороны. 28.01.2025 на имя истца пришло письмо от ВРИО военного комиссара города Корсаков и Корсаковского района, в котором ей сообщено, что по имеющейся у воинской части № информации, сумма денежного содержания военнослужащему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплачивалась в полном объеме в соответствии с занимаемой им должностью на его расчетный счет, находящийся в филиале N?2351 банка ВТБ (ПАО) 40817810********0194, денежные средства выплачены в полном объеме, задолженность перед ним отсутствует. При этом никаких денежных средств на номер счета, принадлежащий Истцу, который наследодатель указывал для перечисления ему денежных средств 25.05.2023, не поступало. Обратившись в банк ВТБ для получения информации о счете наследодателя, истец не смогла получить никакой информации, так как у нее отсутствовало свидетельство о праве на наследство последнего. В связи с изложенным обратилась в суд.
В судебное заседание истец не явился, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика судебного заседания не явился, ранее представил отзыв, в котором просил в иске отказать.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен в связи со следующими обстоятельствами.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: РФ, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти от "ДД.ММ.ГГГГ г. серии І-№ и записью акта о смерти N?170№ от ДД.ММ.ГГГГ Завещание на наследственное имущество ФИО2 не составлялось, в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытых наследственных делах наследодателя ФИО2 нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в филиале N?2351 банка ВТБ (ПАО) 40817810********0194, что подтверждается письмом Врио военного комиссара города Корсаков и Корсаковского района от 28.01.2025 N?OCO/343.
Истец, в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, будучи матерью наследодателя, является его наследником первой очереди, что подтверждается справкой о рождении наследодателя N?№, выданной 06.12.2022 года Отделом ЗАГС Корсаковского района Агентства ЗАГС Сахалинской области.
Кроме истца, наследниками первой очереди по закону, являются дети наследодателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, которые наследство не приняли, спор о праве наследования между ними и истцом отсутствует. 18.03.2023 наследодатель был осужден приговором Корсаковского городского суда к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц и направлен для отбытия наказания в ИК N?1 г. Южно-Сахалинск, где принял добровольное решение об участии в специальной военной операции. 02.05.2023 заключил контракт с Министерством обороны РФ и поступил на службу в 138 мотострелковую бригаду отделения «Шторм Z» в/ч № взвод обеспечения, в звании рядового, личный жетон N?№. 08.05.2023 специальным бортом наследодатель убыл в г. Ростов - на- Дону, в период с 09 по 14 мая 2023 проходил боевую подготовку, а 15.05.2023 отправлен на боевое задание, в ходе которого 19.05.2023 был ранен, в связи с чем доставлен в 370 военный госпиталь, где в период с 20 по 26 мая 2023 находился на лечении. 25.05.2023 наследодатель по телефонной связи взял у истца все ее банковские реквизиты для перечисления денежных средств, положенных ему за ранение. С 27.05.2023 наследодатель пропал со связи, а только 09.08.2023 истцу стало известно о его гибели 11.06.2023 при выполнении боевой задачи в населенном пункте Масютовка Украины, что подтверждается извещением военного комиссариата N?OCO/2747. Получив известие о гибели сына (наследодателя), истец, имеющая на тот момент несколько хронических заболеваний, в связи с которыми состоит на учете у врачей - онколога, ревматолога и кардиолога, что подтверждается выписками из ее амбулаторной медицинской карты, и инвалидностью, подтвержденной справкой МСЭ -№ от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в беспомощном состоянии, в силу своего пожилого возраста тяжело физически и морально перенесла гибель сына и мероприятия связанные с его погребением, в связи с чем, а также по причине не достаточной юридической грамотности не обратилась за соответствующей услугой к нотариусу, срок для которой истек 11.12.2023. Изложенные обстоятельства, связанные с личностью истца, явились уважительными причинами пропуска срока для принятия наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Спустя год, понимая, что ею не получены никакие выплаты, положенные в связи с гибелью в ходе СВО, а также для установления получил ли сын хоть какие-то денежные средства как материальное вознаграждение за участие в боевых действиях в ходе СВО, истец, начиная с 08.11.2024, несколько раз обращалась в Министерство обороны. 28.01.2025 на имя истца пришло письмо от ВРИО военного комиссара города Корсаков и Корсаковского района, в котором ей сообщено, что по имеющейся у воинской части № информации, сумма денежного содержания военнослужащему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплачивалась в полном объеме в соответствии с занимаемой им должностью на его расчетный счет, находящийся в филиале N?2351 банка ВТБ (ПАО) 40817810********0194, денежные средства выплачены в полном объеме, задолженность перед ним отсутствует. При этом никаких денежных средств на номер счета, принадлежащий Истцу, который наследодатель указывал для перечисления ему денежных средств 25.05.2023, не поступало. Обратившись в банк ВТБ для получения информации о счете наследодателя, истец не смогла получить никакой информации, так как у нее отсутствовало свидетельство о праве на наследство последнего.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2006 года № 308-О гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование уважительной причины пропуска срока на подачу заявления о наследовании истец указала на отсутствие осведомленности о наличии денежных средств на счетах погибшего сына, нахождении на длительном лечении, тяжелом эмоциональном состоянии.
Учитывая личность заявителя, возраст, основания обращения и отсутствие сведений об уведомлении названного лица о наличии права на получение наследства, суд приходит к выводу о наличии уважительных оснований пропуска истцом срока на получение наследства умершего и считает этот срок подлежащим восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника его принявшим - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать ФИО1 принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья