Дело № 2-1-290/2022
УИД 73RS0011-01-2022-000614-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исками к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров.
В обоснование иска указывают, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от 07.08.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 122 000 руб. 00 коп., на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 26.05.2022 года задолженность ответчика составляет 129 388 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 109 005 руб. 85 коп.; просроченные проценты - 20 382 руб. 32 коп.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не исполнено.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *** от 07.08.2020 года за период с 20.07.2021 по 26.05.2022 в размере 129 388 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 руб. 76 коп.; расторгнуть кредитный договор *** от 07.08.2020 года.
Кроме того, указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от 06.10.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 175 250 руб. 00 коп., на срок 48 мес. под 19,9 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 26.05.2022 года задолженность ответчика составляет 183 712 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 154 701 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 29 011 руб. 18 коп.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не исполнено.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *** от 06.10.2020 года за период с 16.07.2021 по 26.05.2022 в размере 183 712 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 874 руб. 25 коп.; расторгнуть кредитный договор *** от 06.10.2020 года.
Определением суда от 30.06.2022 года гражданские дела по искам ПАО Сбербанк объедены в одно производство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просили гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 07.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в силу п.п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчику был выдан потребительский кредит в размере 122 000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.
В силу условий договора плата по условиям договора производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии Общими условиями (п. 12 Договора).
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
06.10.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в силу п.п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчику был выдан потребительский кредит в размере 175 250 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев.
В силу условий договора плата по условия договора производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии Общими условиями (п. 12 Договора).
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит
В силу с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что заемщик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом по заключенным с истцом кредитным договорам, им нарушены и сроки погашения основного долга и процентов, платежи в полном объеме ежемесячно не вносились, что подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком, что является основанием для расторжения кредитных договоров *** от 07.08.2020 года и *** от 06.10.2020 года и взыскания задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору *** от 07.08.2020 года по состоянию на 26.05.2022 года составляет 129 388 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 109 005 руб. 85 коп.; просроченные проценты - 20 382 руб. 32 коп.
Задолженность по кредитному договору *** от 06.10.2020 года по состоянию на 26.05.2022 года составляет 183 712 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 154 701 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 29 011 руб. 18 коп.
Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду представлено не было, расчет цены иска по кредитным договорам был произведён истцом правильно в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров, которые были согласованы при их заключении, при этом, с данными условиями, в том числе, процентной ставкой по договорам, ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подписание им договоров; и судом признается арифметически правильным. При этом, наличие заложенности по кредитным договорам является основанием для ее взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк России следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору *** от 07.08.2020 года в размере 129 388 руб. 17 коп., по кредитному договору *** от 06.10.2020 года в размере 183 712 руб. 66 коп., расторгнуть заключенные между сторонами кредитные договоры.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.
Таким образом, в связи с удовлетворением требований Банка, ответчиком ФИО1 по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 662 руб. 01 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167, 117, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт серии ***, выдан ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе 04.06.2013 года, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по кредитному договору *** от 07.08.2020 года за период с 20.07.2021 по 26.05.2022 в размере 129 388 руб. 17 коп., и которых: просроченный основной долг – 109 005 руб. 85 коп., просроченные проценты - 20 382 руб. 32 коп.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 руб. 76 коп.
Расторгнуть кредитный договор *** от 07.08.2020 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт серии ***, выдан ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе 04.06.2013 года, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по кредитному договору *** от 06.10.2020 года за период с 16.07.2021 по 26.05.2022 в размере 183 712 руб. 66 коп., и которых: просроченный основной долг – 154 701 руб. 48 коп., просроченные проценты - 29 011 руб. 18 коп.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 874 руб. 25 коп.
Расторгнуть кредитный договор *** от 06.10.2020 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022 года.