РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1270/2024 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности по транспортному, земельному, имущественному налогу за период 2014-2020 в общем размере сумма и начисленным пени, в связи с истечением установленного срока взыскания.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика фио возражал против заявленных требований, представив письменный отзыв на иск.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК Ф, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Судом установлено, что по состоянию на 15.11.2024 за административным истцом ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1559,45 руб., 8263,34 руб. и 1312 руб., за 2018 год в размере 2 159 руб., 12219 руб. и 2187 руб., за 2019 год в размере 1815 руб. и 2406 руб., за 2020 год в размере 1815 руб. и 2344 руб., за 2021 год в размере 1815 руб., за 2022 год в размере 1 997 руб. и 12 449 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 5069,64 руб. и 2 021 руб., за 2018 год в размере 9925руб., за 2019 год в размере 5479 руб. и 3604 руб., за 2020 год в размере 5075 руб., за 2021 год в размере 5034 руб., за 2022 год в размере 5075 руб.,; по земельному налогу за 2017 год в размере 2056,91 руб., за 2018 год в размере 2776 руб., за 2019 год в размере 3726 руб., за 2020 год в размере 3726 руб., за 2021 год в размере 3726 руб., за 2022 год в размере 4099 руб., пени в размере 89 552,63 руб.

Из отзыва ИФНС и сведений ЕНС следует, что за периоды, по которым срок взыскания задолженности истек, задолженность административного истца составляет: по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017-2018 годы в размере сумма, по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере сумма, по земельному налогу за 2017-2018 года в размере сумма

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с фио недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017-2018 годы в размере сумма, по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере сумма, по земельному налогу за 2017-2018 года в размере сумма и соответствующей им сумме пени.

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017-2018 годы в размере сумма, транспортного налога за 2017-2018 годы в размере сумма, земельного налога за 2017-2018 года в размере сумма и соответствующей им сумме пени, безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем законных оснований для признания всей указанной в иске суммы задолженности безнадежной ко взысканию у суда не имеется, поскольку судебными приказами № 02а-287/173/2022 от 12.10.2022, № 2а-113/173/2023 от 04.04.2023, вынесенными мировым судьей судебного участка № 173 адрес с административного истца взыскана задолженность по имущественному, транспортному и земельному налогам за периоды 2014-2021 годы. Таким образом, в остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 за налоговые периоды 2017-2018 годы по налогу на имущество в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма и соответствующие им суммы пени.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2024 года.

Судья Р.Б. Куличев