Дело № 2а-710/2025

76RS0008-01-2025-000724-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 25 июня 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Баланцева Е.В., при помощнике судьи Моисееве А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени с восстановлением пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. На административного ответчика зарегистрирован автотранспорт, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. За 2021, 2022 годы административным ответчиком транспортный налог не уплачен.

В судебном заседании:

административный истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

административный ответчик не участвовал, своего отношения к заявленным требованиям, доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представил, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. На ФИО1 зарегистрирован автотранспорт ЗИЛ 131, Шевроле-Нива. Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом взыскивается задолженность по уплате административным ответчиком транспортного налога за 2021-2022 годы. Расчет указанной задолженности признается судом верным, административным ответчиком не оспорен. Материалами дела, пояснениями административного истца подтверждается соблюдение налоговым органом порядка взыскания указанной задолженности.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 10320 рублей 12 копеек за 2021-2022 годы.

Также административным истцом с административного ответчика взыскивается задолженность по уплате пеней.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В административном исковом заявлении административным истцом приведен расчет взыскиваемых с административного ответчика пеней. Вместе с тем, налоговым органом с административного ответчика взыскиваются также пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы. Однако указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию и списана на основании решений от 07.04.2023 <номер скрыт>, от 28.12.2024 <номер скрыт>.

С учетом того, что обязанность по уплате пени в силу положений ст. 75 НК РФ производна от обязанности по уплате основного налогового обязательства, то есть судьба пени следует судьбе налога, сумма пени, начисленная на списанную задолженность по транспортному налогу, не подлежит взысканию.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате пеней в размере 618 рублей 43 копейки.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности в отношении административного ответчика. Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены п. 3 ст. 48 НК РФ. Из материалов дела следует, что 9 июля 2023 года административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности <номер скрыт> со сроком погашения до 28 ноября 2023 года. Соответственно, срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от 9 июля 2023 года истек 28 мая 2024 года. Лишь в ноябре 2024 года административным истцом мировому судье судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа. 22 января 2025 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Административное исковое заявление было получено Переславским районным судом 1 апреля 2025 года, т.е. в пределах срока, установленного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от 9 июля 2023 года, суд исходит из следующего. Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Заявление о выдаче судебного приказа <номер скрыт> от 10 января 2024 года сформировано и подготовлено к отправке в срок. Пакет документов, предназначенный для суда, по ошибке исполнителя по техническим причинам отправлен в адрес налогоплательщика. Материалами проведенной административным истцом в октябре 2024 года служебной проверки подтверждается, что заявление не было направлено в судебный участок из-за ошибки сотрудника, к которому применено дисциплинарное взыскание.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер скрыт> от 9 июля 2023 года подлежит восстановлению.

Также с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу административного искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения <дата скрыта>) о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени с восстановлением пропущенного срока удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета

транспортный налог в размере 10320 рублей 12 копеек за 2021-2022 годы;

пени в размере 618 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу административного искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Баланцев