76RS0№-41 Дело № 2-445/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,
при секретаре Бесединой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Великом
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 400 000 рублей, процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств за период с 25.10.2024 года по 12.12.2024 года в размере 12 579, 23 руб., процентов за период с 13.12.2024 года по день возврата долга исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, а также расходов на оплату госпошлины 12 814 руб. и оплату направления Почтой России претензии в размере 345, 60 руб.
Требования обоснованы тем, что 25.10.2023 года передал в долг ФИО2 450 000 рублей сроком до 25.10.2024 года.
В установленный срок ответчик долг в полном размере не вернул, уплатил лишь 50 000 рублей. В связи с уклонением от возврата суммы подлежат уплате проценты.
Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 и мировое соглашение от имени ФИО1 и ФИО2, кем-то подписанное, с ходатайством об его утверждении.
Также в день рассмотрения дела 31 марта 2025 года в суд явился гражданин, не имеющий при себе документа, удостоверяющего личность, с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, оснований для утверждения мирового соглашения ввиду отсутствия лиц, его подписавших, нет.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлена расписка, составленная 25 октября 2023 года, в соответствии с которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 78 20 №), получил от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 78 11 №), 450 000 рублей с обязательством возврата данной суммы без процентов в срок до 25.10.2024 года.
Таким образом, между истцом и ФИО2 был заключен договор займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец указывает, что сумма займа ему ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не возвращена. В срок возврата долга уплачена лишь сумма 50 000 рублей.
Ответчик возражений против этого суду не представил.
На этом основании требование о возврате суммы долга в размере 400 000 рублей является обоснованным, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пп.1,3).
Таким образом, требование о взыскании процентов в связи с уклонением от возврата суммы долга до дня возврата долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка является обоснованным, также подлежит удовлетворению.
За период с 25.10.2024 года по 12.12.2024 года их размер составляет 11 180, 33 руб. (400 000 х 19%: 366 х 3 дня = 622,95 руб. + (400 000 х 21%: 366 х 46 дней = 10 557, 38 руб.)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в сумме 12 814 руб.
Во взыскании расходов на отправление ответчику претензии должно быть отказано, поскольку по данному спору обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 809 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 78 20 №) в пользу ФИО1 (паспорт серия 78 11 №) сумму долга по договору займа от 25.10.2023 года 400 000 рублей, проценты за период с 25.10.2024 года по 12.12.2024 года в размере 11 180, 33 руб., проценты, начиная с 13 декабря 2024 года, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до погашения долга от его остатка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 814 руб.
Во взыскании расходов на отправление претензии в размере 345, 60 руб. ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий: