Решение по делу № 2-439/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-439/2023

УИД: 60RS0003-01-2023-000786-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области *** 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Н.К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности К.В.В. к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») в лице представителя по доверенности К.В.В. обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что *** между ООО «Экспобанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 365 853,66 рублей под 18% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. А.А.А. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В *** 2021 года ООО «Экспобанк» завершил реорганизацию в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество. *** АО «Экспобанк» уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО «ПКБ».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность А.А.А. в соответствии с приложением № к договору уступки прав (требований) перед взыскателем составляет 409 816,61 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 358 401,18 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 415,43 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 298 рублей.

Представитель истца НАО «ПКБ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о судебном разбирательстве, размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ст. 438 ГК РФ закреплено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *** между ООО «Экспобанк» и А.А.А. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 365 853,66 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых, срок возврата кредита *** согласно графика погашения кредита (л.д. 18-20).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 28 числа каждого месяца в размере 9 290,28 рублей в соответствии с графиком платежей (л.д. 19 оборот).

В силу п.п. 9, 14 Индивидуальных условий договор заключен в соответствии с Общими условиями потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора кредитования. Обязанностью заемщика является заключить договор о выпуске, обслуживании банковских карт и открытии счета для учета операций с использованием карт (л.д. 18,19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны кредитора подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой *** Банк перечислил денежные средства в сумме 365 853,66 рублей А.А.А. (л.д. 16).

Порядок погашения кредита и начисления процентов предусмотрен пунктом 2 Индивидуальных условий договора кредитования, даты и суммы платежей предусмотрены графиком (л.д. 18, 21).

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В августе 2021 года ООО «Экспобанк» завершил реорганизацию в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество (л.д. 30-31).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

*** АО «Экспобанк» уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО «ПКБ» (л.д. 32-35).

*** А.А.А. уведомлен об уступке права требования задолженности по договору № от *** с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 409 816,61 рублей (л.д. 87-88).

Запрета на уступку прав (требований) кредитора третьим лицам кредитный договор № от ***, заключенный с А.А.А., не содержит. Напротив, в п. 13 индивидуальных условий договора кредитования ответчик выразил согласие на предоставление права Банку уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (требования) по договору кредитования третьим лицам (л.д. 19).

*** истец обратился к мировому судье судебного участка № в границах административно-территориального образования «... и ...» с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступлением возражений А.А.А. отменен определением судьи от *** (л.д. 59-64).

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора кредитования, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик А.А.А. не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору кредитования, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности К.В.В. к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с А.А.А., *** года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по договору кредитования № от *** за период с *** по *** в размере 409 816 (четыреста девять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 61 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу – 358 401,18 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 415,43 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7298 рублей, а всего взыскать 417 114 (четыреста семнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в Островский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Радов