Дело №2а-1665/2023
64RS0044-01-2023-001371-23
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гориевском К.Н.
с участием представителя административного истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Заводского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Заводского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2, о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указал, что в результате проведенной проверки установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Вместе с тем ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (F19.24), нуждается в лечении, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога. При этом у ФИО2 стойкой ремиссии не наблюдается. Таким образом, наличие у административного ответчика установленного заболевания является препятствием к управлению им транспортными средствами.
По вышеуказанным основаниям административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно положениям пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Из содержания статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <Дата> ФИО2 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В1 (As)», М, серии и <№>, действительное до <Дата>.
В соответствии с письмом главного врача ГУЗ «СГПНД» от <Дата> ФИО2 с сентября 2022 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (F19.24) ».
В материалы дела не представлено доказательств свидетельствующих о наличии у ФИО2 стойкой ремиссией (выздоровления) не менее трех лет от установленного психического расстройства, таким образом, у нее имеются противопоказания для управления транспортными средствами.
Поскольку у ФИО2 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с административного ответчика в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории« В1 (As)», М, серии и <№>, действительное до <Дата>.
Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023 года.
Судья Ю.Е. Заикина