Гражданское дело №2-628/2025
УИД 50RS0030-01-2024-008386-68
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московская область 05 мая 2025 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
с участием прокурора: Юнанова И.К.,
при секретаре: Батьковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передаче ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание матери ФИО1
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что истец и ответчик состояли в браке. От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После распада семьи несовершеннолетний ребенок остался проживать с истцом. С момента прекращения брачных отношений ответчик не интересуется жизнью и здоровьем ребенка, не участвует в воспитании ребенка, не заботится о нравственном и физическом здоровье ребенка, материальной помощи не оказывает, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, на вопросы суда пояснила, что ребенок постоянно проживает с ней в городе Королев, там же посещает школу, и медучреждения. Отец с ребенком не общается, в школу не приходит, никакого участия в воспитании и содержании дочери не принимает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, за всю жизнь их дочери один раз купил ей куклу, видел дочь три года назад, больше встреч с дочерью не ищет, хотя ему никто препятствий в общении с ребенком не чинит.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив суду, что последний раз видел дочь 1,5-2 года назад, вместе гуляли в районе Мытищ, было летнее время, прогуляли больше 4 часов, его дети от второго брака были вместе с ним и Сумайей, были в игровой комнате. Из подарков, он купил ей только куклу несколько лет назад, одежду, обувь, школьные принадлежности, канцелярские товары, танцы, кружки, образование не оплачивает, потому что все это у ребенка есть. Им открыт на имя дочери счет в ПАО «Сбербанк», куда он кладет деньги для дочери разными суммами, намерен в будущем класть по 25 000 руб. в месяц, чтобы накопить на институт, долг по алиментам в размере 145 000 руб. он почти погасил, квитанций и письменных доказательств в подтверждение данных доводов, у него не имеется.
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, ссылаясь на то, что хоть лишение родительских прав и является крайней мерой, однако в данном случае нашло свое подтверждение длительное неисполнение родительских обязанностей со стороны ответчика.
Представитель третьего лица окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен. Представили в материалы дела заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о лишении ФИО2 родительских прав поддерживают.
Выслушав объяснения стороны истца, заслушав возражения стороны ответчика, мнение представителей третьих лиц, заключение органов опеки и попечительства, а также прокурора полагавших, что лишение родительских прав соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
С учетом судебного толкования, данного в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе, при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Статьей 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 данного Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №.
Несовершеннолетняя ФИО3 с 2015 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. 2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством № о регистрации по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность по алиментам в размере 369 695 руб.
Истец ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере, а также в наркологическом диспансере не состоит, что подтверждается представленными в материалы дела справками.
Согласно справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 отсутствует судимость.
Из справки № МБУ городского округа <адрес> «Хозяйственно-эксплуатационная контора Комитета образования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает в МБУ ХЭК КО с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений.
Из характеристики МБОУ «СОШ №» следует, что ФИО3 обучается в МБОУ «СОШ №» с 1 класса и по настоящее время, характеризуется положительно. Ребёнок проживает с матерью ФИО1, которая уделяет надлежащее внимание воспитанию дочери. Отец ребенка с ДД.ММ.ГГГГ в школе не появлялся, на родительских собраниях не присутствовал, в системе «Моя школа» не зарегистрирован.
В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>А, <адрес>, согласно которому установлено, что в указанном жилом помещении фактически проживают ФИО2, ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире не созданы условия для проживания, отдыха и развития, а именно: спальное место отсутствует, необходимые одежда и обувь, предметы личной гигиены, канцелярские товары, книги и игрушки, соответствующие возрасту ребенка, не приобретены.
Из акта обследования условий проживания ФИО1, претендующей на воспитание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 2 следует, что ФИО1 проживает в жилом помещении, общей площадью 54,0 кв. м, расположенном на 4 этаже четырехэтажного кирпичного многоквартирного дома. Со слов ФИО1 данное жилое помещение, состоящее из двух комнат, в одной из которых она зарегистрирована с дочерью, полностью находится у нее в собственности. ФИО1 проживает с дочерью в полноценной квартире. На момент проведения обследования несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась дома. Внешне ребенок выглядит здоровым, чистым и опрятным. В квартире имеется вся необходимая мебель, сделан ремонт. В детской комнате имеется двуспальная кровать, письменный стол, стул, шкаф для одежды, телевизор, ноутбук, игрушки. В квартире чистота и порядок, для несовершеннолетней созданы все необходимые условия для проживания и развития.
Согласно ст. 78 СК РФ при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Участие органов опеки и попечительства по делам по спорам о детях обусловлено интересом государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защиту интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно защищать свои интересы.
Таким образом, на основании всех материалов обследования условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание орган опеки и попечительства должен дать мотивированное заключение по существу спора.
В материалы дела Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес> представлено заключение №.6Исх-640/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалы дела Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес> представлено заключение №.24.4.2исх-1735к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, 22.07.2015года рождения.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).
В данном случае суд приходит к выводу, что имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как собранными по делу доказательствами подтверждено, что ответчик не должным образом исполняет свои родительские обязанности в отношении ребенка, не занимается его воспитанием, содержанием и образованием, имеет задолженность по алиментам.
Органы опеки и попечительства, а также прокурор дали заключения, согласно которым иск подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия со стороны ответчика надлежащего исполнения своих родительских обязанностей. Лишение ответчика родительских прав при изложенных выше обстоятельствах, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Чекалова