Дело № 2а-886/2022

УИД: 48RS0018-01-2022-001303-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что на основании решения суда от 05 декабря 2018 года административному ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями суда от 11 декабря 2019 года, 30 июня 2020 года, 07 июня 2021 года, 18 июля 2022 года административный надзор продлен в общей сложности на 2 года. Решением суда от 30 июня 2020 года ответчику увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц. ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения. В связи с этим, административный истец просит суд возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, объяснив, что после подачи иска в суд административный ответчик совершил еще 4 административных правонарушения; практически все правонарушения совершены в ночное время.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Усманского района Нартов Д.В. в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 17 марта 2014 года осужден Усманским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской федерации с испытательным сроком 3 года. 31 августа 2015 года постановлением Усманского районного суда Липецкой области ФИО1 отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

28 февраля 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 декабря 2018 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 11 декабря 2019 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 30 июня 2020 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, на административного ответчика возложено дополнительное административное ограничение, увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 07 июня 2021 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 18 июля 2021 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен еще на 6 месяцев.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал, совершил административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 25 июля 2022 года в 00 час. 10 мин. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 14 августа 2022 года в 00 час. 05 мин. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 21 августа 2022 года в 21 час. 55 мин. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 21 августа 2022 года в 00 час. 01 мин. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 31 августа 2022 года в 22 час. 10 мин. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 03 сентября 2022 года в 09 час. 35 мин. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение указанных административных правонарушений ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания.

Согласно представленной характеристике ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО3 административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. При этом суд также учитывает и то, что большая часть административных правонарушений им совершена в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установленные решениями Усманского районного суда Липецкой области от 05 декабря 2018 года, 30 июня 2020 года, административные ограничения: запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.