Копия
ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Мира улица, д. 5, <...> тел: (34997) 2-61-27,
факс: <***>
E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 02 сентября 2025 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Пономарева Александра Викторовича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
31.08.2025 в 21 часов 30 минут а/д Сургут-Салехард на 266 км. ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ГИБДД по постановлении № 18810084250000004218 от 09.07.2025, требованию от 09.07.2025 в срок до 19.07.2025 привести передние боковые стекла а/м ВАЗ 21121 г/з № в соответствие требованиям технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данным действием оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции».
В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, не заявлял об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ без его участия, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа.
Ходатайство ФИО2 о направлении дела по подсудности в г. Ноябрьск удовлетворению не подлежит, т.к. санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении, полученном 02.09.2025.
В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом 89АП 079509 об административном правонарушении от 31.08.2025, где изложены обстоятельства дела, объяснения ФИО1 о.;
- протоколом о доставлении от 31.08.2025;
- протоколом об административном задержании № 894 от 31.08.2025;
- копией постановления № 18810089250000004218 от 09.07.2025 по делу об административном правонарушении;
- требованием о прекращении противоправный действий от 09.07.2025, срок до 19.07.2025;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- копией постановления № 18810089250000041350 от 31.08.2025;
- требованием о прекращении противоправный действий от 31.08.2025;
- карточкой операций с ВУ, ФИО2 имеет водительское удостоверение;
- карточкой правонарушений.
Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 31.08.2025 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния, личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ямало- Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <***>), ЕКС: 03100643000000019000, ИНН: <***>, КПП: 890101001, Р/Счет: <***>, банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК: 18811601121010001140, БИК: 007182108, ОКТМО: 71958000; УИН: 18810489250120004802.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровского районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Пономарев