Гражданское дело №2-1292/2022

УИД 52RS0010-01-2022-000463-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 11 июля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре О.Н.Подовинниковой,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО2 к ФИО3 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО2 обратилась в Балахнинский городской суд ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок №13 с кадастровым номером № площадью 540 кв.м., расположенного по адресу: принадлежащего на праве собственности ответчику.

В обоснование своих требований указывает, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области на исполнении находится исполнительное производство №2686/20/52009-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в размере 200000 руб. в пользу ФИО1

Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок.

02.08.2021 вынесено постановление о запрете на совершении регистрационных действий в отношении этого участка.

20.01.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста на земельный участок. В добровольном порядке должник сумму задолженности до настоящего времени не погасил, и данный иск является единственным вариантом исполнения указанных требований.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 поддержал исковые требования судебного пристава.

Истец, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 3ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, в частности ст.446 ГПК РФ.

В силу ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается, в том числе, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.1,2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.237, 238 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника в порядке принудительного исполнения исполнительного документа производится в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Данная норма содержит перечень мер принудительного исполнения, одной из которых является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной Постановлении от 18.10.2011 №23-П «По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина ФИО5» проверка законности вынесенного судебного акта может осуществляться лишь в специальных, закрепленных процессуальным законом процедурах, а именно посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Указанное решение в вышестоящих инстанциях не оспаривалось, вступило в законную силу, ввиду чего подлежит обязательному исполнению.

Судом установлено, что на основании приговора Балахнинского городского суда от 27.06.2019 гражданский иск ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, был удовлетворен частично, с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана компенсацию морального вреда 200000 руб., с ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок за период с 01.05.2017 по 30.05.2017 в размере 30095, 45 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 37000, 00 руб., а всего 67095, 45 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 31.10.2019 возбуждено исполнительное производство №85378/19/52012-ИП в отношении ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области от 14.02.2020 принято к исполнению исполнительное производство №85378/19/52012-ИП, переданное из Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской.

Согласно сведениям из ФГБУ ФКП «Росреестр» за ФИО4 были зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок №13 площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: с кадастровым номером №;

- земельный участок площадью 818 кв.м, расположенный по адресу (установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка): с кадастровым номером №

- здание площадью 51,2 кв.м, расположенное по адресу: с кадастровым номером №

Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области от 02.08.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области от 20.01.2022 произведен арест имущества, принадлежащего ФИО4

20.01.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении земельного участка №13 с кадастровым номером № расположенного по адресу:

На указанном земельном участке жилых строений не имеется, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: , в связи с чем препятствий для обращения взыскания на указанный земельный участок не имеется.

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24, 446, 235, 237, 238, 278 ГК РФ, ст.44 ЗК РФ, ст.ст.68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО2 к ФИО3 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 540 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 5 (пять) дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Карпычев