Приговор по делу № 1-231/2023 от 07.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой И.В.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Центрального района г.Тулы Федорчука Д.И., старшего помощника ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Румянцевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2022 года около 15 часов 27 минут у ФИО2, находящейся в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств из банковского счета (Потерпевший) при помощи своего сотового телефона марки «iPhone 7» на которую установлено приложение маркетплейса ООО «Вайлдберриз» и в личном кабинете которого привязана банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № принадлежащий (Потерпевший)

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему (Потерпевший) значительный материальный ущерб на общую сумму 6522 рублей.

Похищенными денежными средствами в размере 6522 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО2 совершила - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 30 января 2023 года около 17 часов 02 минуты, находящейся в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств из банковского счета (Потерпевший) при помощи своего сотового телефона марки «iPhone 7» на которую установлено приложение маркетплейса ООО «Вайлдберриз» и в личном кабинете которого привязана банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № принадлежащий (Потерпевший)

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, ФИО2, находясь в квартире, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, используя на своем сотовом телефоне марки «iPhone 7» мобильное приложение маркетплейса ООО «Вайлдберриз» через сеть «Интернет», с банковского счета № ПАО Банк «ФК Открытие», открытого в филиале «Приволжский», расположенного по адресу: <адрес>, на имя (Потерпевший) , тайно похитила денежные средства в сумме 68187 рублей принадлежащие (Потерпевший) осуществив покупки товаров через свой личный кабинет № в маркетплейсе ООО «Вайлдберриз» в период с 30 января 2023 года по 04 февраля 2023 года, а именно: 30 января 2023 года 17 часов 02 минут осуществила покупку на сумму 796 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 03 минут осуществила покупку на сумму 2744 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 06 минут осуществила покупку на сумму 2408 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 07 минут осуществила покупку на сумму 1087 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 09 минут осуществила покупку на сумму 305 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 16 минут осуществила покупку на сумму 785 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 19 минут осуществила покупку на сумму 1512 рублей; 30 января 2023 года 17 часов 27 минут осуществила покупку на сумму 1164 рублей; 30 января 2023 года 18 часов 09 минут осуществила покупку на сумму 659 рублей; 30 января 2023 года 18 часов 31 минут осуществила покупку на сумму 1457 рублей; 30 января 2023 года 19 часов 13 минут осуществила покупку на сумму 2807 рублей; 30 января 2023 года 19 часов 20 минут осуществила покупку на сумму 1911 рублей; 30 января 2023 года 20 часов 52 минут осуществила покупку на сумму 5816 рублей; 30 января 2023 года 20 часов 54 минут осуществила покупку на сумму 1092 рублей; 30 января 2023 года 20 часов 57 минут осуществила покупку на сумму 1788 рублей; 30 января 2023 года 21 часов 16 минут осуществила покупку на сумму 1112 рублей; 30 января 2023 года 21 часов 18 минут осуществила покупку на сумму 3592 рублей; 30 января 2023 года 22 часов 45 минут осуществила покупку на сумму 3875 рублей; 30 января 2023 года 22 часов 46 минут осуществила покупку на сумму 982 рублей; 30 января 2023 года 22 часов 47 минут осуществила покупку на сумму 4681 рублей; 31 января 2023 года 00 часов 12 минут осуществила покупку на сумму 8059 рублей; 31 января 2023 года 00 часов 13 минут осуществила покупку на сумму 2450 рублей; 31 января 2023 года 00 часов 15 минут осуществила покупку на сумму 1414 рублей; 31 января 2023 года 00 часов 16 минут осуществила покупку на сумму 1861 рублей; 31 января 2023 года 01 часов 38 минут осуществила покупку на сумму 2783 рублей; 31 января 2023 года 01 часов 43 минут осуществила покупку на сумму 1279 рублей; 31 января 2023 года 01 часов 44 минут осуществила покупку на сумму 4185 рублей; 31 января 2023 года 03 часов 12 минут осуществила покупку на сумму 361 рублей; 31 января 2023 года 03 часов 19 минут осуществила покупку на сумму 1178 рублей; 31 января 2023 года 03 часов 21 минут осуществила покупку на сумму 941 рублей; 01 февраля 2023 года 18 часов 13 минут осуществила покупку на сумму 52 рублей; 03 февраля 2023 года 23 часов 38 минут осуществила покупку на сумму 1424 рублей; 03 февраля 2023 года 23 часов 54 минут осуществила покупку на сумму 877 рублей; 04 февраля 2023 года 00 часов 41 минут осуществила покупку на сумму 750 рублей, (время Московское (то же что и в <адрес>)).

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему (Потерпевший) значительный материальный ущерб на общую сумму 68178 рублей.

Похищенными денежными средствами в размере 68178 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою по инкриминируемым ей преступлениям признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на предварительном следствии вину свою также признавала полностью, не отрицала, что воспользовалась тем, что с согласия (Потерпевший) , которого знала ранее, с его согласия на своем личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» прикрепила его банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» с помощью которой осуществляла покупки различных товаров 29 ноября 2022 года на 6522 рубля, 30 января 2023 года- 03.02.2023 года всего на сумму 68178 рублей. На покупку и оплату данных товаров (Потерпевший) ей разрешения не давал и не знал об этом. ( том № л.д.226-229, том № л.д.130-136).

Помимо полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

По преступлениям от 29.11.22-01.12.22 года, 30.01.2023-03.02.2023 года вина ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

-потерпевшего (Потерпевший) о том, что в банке ПАО БАНК «ФК Открытие» у меня имеется банковский счет № с прикрепленный к нему банковской картой №. Он ранее работал в ООО «ГСИ СНЭМА» в должности электромонтажника. Заработную плату начисляли на счет данной банковской карты. В августе 2022 года я поехал на командировку в <адрес>, где проживал у своей знакомой ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Номер квартиры не помню. Вместе с ней проживали ее дети ФИО3, ФИО3, ФИО4 и ее сожитель ФИО10. На моем сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy M31» было установлено приложение для входа в личный кабинет банка «Открытие» с подключенным мобильным банком на мой абонентский №. В конце октября 2022 года мой сотовый телефон сломался. По просьбе ФИО2 он несколько раз оплачивал её товары в маркетплейсе «Вайлдберриз», но все платежи происходили с его разрешения. Это было примерно 17 ноября 2022 года. 19 ноября 2022 года вернулся домой в <адрес>. Его сотовый телефон был сломан, он не мог видеть были ли какие-то зачисления на мой банковский счет. Но я знал, что с прежнего места работы должны были зачислить заработную плату.

После ремонта телефона, в личном кабинете приложения увидел уведомления с банка о том, что с моего банковского счета списаны денежные средства. Деньги были списаны для оплаты товаров в маркетплейсе «Вайлдберриз» в период времени с 30 января 2023 года по 04 февраля 2023 года на общую сумму 68 187 рублей. Также обнаружил, что с его банковского счета были списаны денежные средства для оплаты товаров в маркетплейсе «Вайлдберриз» в период времени с 29 ноября 2022 года по 01 декабря 2022 года на общую сумму 6 522 рублей. Он никакие товары в маркетплейсе «Вайлдберриз» не покупал и никому не разрешал пользоваться своими денежными средствами с банковского счета в банке «Открытие». (том 1 л.д.217-219).

-ФИО10 подтвердившего, что (Потерпевший) действительно проживал у них по адресу: <адрес>. В середине ноября 2022 года он уехал к себе домой в Башкортостан. ФИО2, его сожительница, стала просить его сходить для получения поступивших заказов в пункт выдачи заказов маркетплейса «Вайлдберриз», который был расположен по адресу: <адрес>. Среди заказов были разные вещи. За какую сумму она заказывала данные вещи я не знал. Когда заметил, что заказов намного больше и на большую сумму чем она тратит обычно, он у нее спросил откуда деньги. Она сказала, что получила детские пособии. Когда один раз пошел за заказом, узнал, что она заказала сотовый телефон «iPhone 12» и золотую цепочку. Когда он у нее спросил зачем она их заказала, она ответила, что их дети заказали, когда играли с телефоном. Она сказала, чтобы он от них отказался. Остальные товары забрал. Среди заказов, которые он забирал в этот период в пункте выдачи и запомнил были: серебряная цепочка, насадки для бритья, термометр бесконтактный, браслет, крестик ювелирная подвеска, пальто демисезонный, куртка женская весенняя, микроволновая печь, сумка большая, наушники, чехол для телефона. Примерно 10 апреля 2023 года к ним приехали сотрудники полиции из Республики Башкортостан. От них узнал, что его сожительница похитила денежные средства из банковского счета (Потерпевший) (том 2 л.д.77-79).

-ФИО11, подтвердившего, что занимается выдачей товаров через маркетплейс «Вайлдберриз», то есть через торговую площадку «Вайлдберриз». Пункт выдачи заказов расположен по адресу: <адрес>. В середине февраля 2023 года с ним на связь вышли сотрудники безопасности «Вайлдберриз», которые сообщили о том, что им поступил запрос от сотрудников МВД по Республики Башкортостан. Сотрудники службы безопасности «Вайлдберриз», попросили изъять видеозаписи, с камер видеонаблюдения расположенного внутри помещения пункта «Вайлдберриз», прислали даты и время посещения клиентов и номера штрих кодов заказанных товаров. (том 2 л.д.73-75).

Помимо этого, вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными материалами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 с участием оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО13 и заявителя (Потерпевший) произведен осмотр кабинета № Отделения МВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: сотовой телефона марки «Samsung Galaxy M31» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 с абонентским номером <***>, банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №. (том 1 л.д.5-29)

-протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО14 с участием старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО15, ФИО2 произведен осмотр квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра изъяты: микроволновая печь, сумка женская, термометр бесконтактный, цепочка, чехол для телефона, игровые наушники, женская куртка. (том 1 л.д.138-149)

-протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО14 с участием старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО15, ФИО11 произведен осмотр помещения пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. (том 1 л.д.150-153)

-протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что оперуполномоченным ГУР Отделения МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО13 с участием ФИО10 произведен осмотр квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра изъят справка о движение средств банковской карты АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на двенадцати листах. (том 2 л.д.82-89)

-протоколом выемки от 03.05.2023 г. (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Румянцевой Я.Ю. произведена выемка в по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе выемки изъяты: сотовый телефон марки «iPhone 7» imei: №, банковская карта АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом №, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах. (том 1 л.д.232-238)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 с участием потерпевшего (Потерпевший) в кабинете № Отделения МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены: сотовой телефона марки «Samsung Galaxy M31» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 с абонентским номером №, банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №.

Сотовой телефона марки «Samsung Galaxy M31» IMEI 1: №/01 IMEI 2: №/01 с абонентским номером №, банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № признаны вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу. (том 1 л.д.42-68,69,70,71)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 в кабинете № Отделения МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен выписка по банковской карте № с банковским счетом № (Потерпевший) исх. № 01.7-4/12705 от 02.03.2023 г. полученный в ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО Банк «ФК Открытие» на 13 листах.

Выписка по банковской карте № с банковским счетом № (Потерпевший) исх. № 01.7-4/12705 от 02.03.2023 г. полученный в ответ на запрос исх. № 2/552 от 13.02.2023 г. из ПАО Банк «ФК Открытие» на 13 листах признан вещественным доказательством и приобщен к настоящему уголовному делу. (том 1 л.д.76-91,93-105,106)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 в кабинете № Отделения МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен выписка по банковской карте № с банковским счетом № (Потерпевший) исх. № 01.7-4/16739 от 21.03.2023 г. полученный в ответ на запрос исх. № 2/552 от 13.02.2023 г. из ПАО Банк «ФК Открытие» на 5 листах.

Выписка по банковской карте № с банковским счетом № (Потерпевший) исх. № 01.7-4/16739 от 21.03.2023 г. полученный в ответ на запрос исх. № 2/552 от 13.02.2023 г. из ПАО Банк «ФК Открытие» на 5 листах признан вещественным доказательством и приобщен к настоящему уголовному делу. (том 1 л.д.107-117,119-123,124)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 в кабинете № Отделения МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены: микроволновая печь, сумка женская, термометр бесконтактный, цепочка, чехол для телефона, игровые наушники, женская куртка.

Микроволновая печь, сумка женская, термометр бесконтактный, цепочка, чехол для телефона, игровые наушники, женская куртка признаны вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу. (том 1 л.д.155-169,170.171)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 в помещение Отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены: сотовый телефон марки «iPhone 7» imei: №, банковская карта АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом 40№, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах.

В ходе осмотра личного кабинета № приложения «Вайлдберриз» установленного на сотовый телефон марки «iPhone 7» imei: № были обнаружены кассовые чеки подтверждающие приобретение товаров через маркетплейс ООО «Ифйлдберриз», которые были распечатаны, а именно: Кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, Кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, Кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, Кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, Кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. Данные кассовые чеки были осмотрены.

Сотовый телефон марки «iPhone 7» imei: №, банковская карта АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом 40№, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» 40№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, кассовый чек № ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах признаны вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу. (том 2 л.д.1-26, 27-29,30-37,38-40,41-42,43-44,45-48,49-50,51-52,53)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Румянцевой Я.Ю. в помещение Отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен: выписка по личному кабинету № маркетплейса «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ полученный в ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Вайлдберриз» на 7 листах с CD – диском.

Выписка по личному кабинету № маркетплейса «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ полученный в ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Вайлдберриз» на 7 листах с CD – диском признан вещественным доказательством и приобщен к настоящему уголовному делу. (том 2 л.д.54-63,64-70,71,72).

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 в помещение Отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен: справка о движение средств банковской карты АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на двенадцати листах.

Справка о движение средств банковской карты АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом № от ДД.ММ.ГГГГ на двенадцати листах признан вещественным доказательством и приобщен к настоящему уголовному делу. (том 2 л.д.98-102,103-114,115-116)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), из которого следует, что старшим следователем СГ Отделения МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО12 с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Румянцевой Я.Ю. в помещение Отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен: выписка по личному кабинету № маркетплейса «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ полученный в ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Вайлдберриз» на трех листах.

Выписка по личному кабинету № маркетплейса «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ полученный в ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Вайлдберриз» на трех листах признан вещественным доказательством и приобщен к настоящему уголовному делу. (том 2 л.д.117-120,121-123,124).

Суд считает показания потерпевшего (Потерпевший) , данные им в ходе предварительного следствия, свидетелей обвинения, оглашенных с согласия сторон, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшего и свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимой судом не установлено.

С учетом позиции потерпевшего (Потерпевший) , подтвердившего в ходе следствия, что с его банковского счета, привязанного к банковской карте, было похищено 6522 рубля, а в период с 30 января по 03 февраля 2023 года 68187 рублей, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий подсудимой потерпевшему был причинен ущерб на указанную сумму.

Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, подсудимой осуществлялось путем оплаты ею товаров через маркетплейс « Валдбериз» с банковской карты потерпевшего (Потерпевший) , привязанной к сотовому телефону подсудимой ФИО2, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимой, выразившихся в том, что когда подсудимая, при помощи своего сотового телефона марки «iPhone 7» на который было установлено приложение маркетплейса ООО «Вайлдберриз» и в личном кабинете которого привязана банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № принадлежащая (Потерпевший) , совершила покупки на общую сумму соответственно 6522 рубля и 68178 рублей, то есть таким образом распорядилась по своему усмотрению денежными средствами, находившимся на банковском счете потерпевшего, прямо свидетельствует о том, что указанные действия подсудимой были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшего, а умысел на завладение имущества последнего, с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Суд полагает, что квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждение в ходе судебного следствия и подлежит исключению из обвинения подсудимой ФИО2 как излишне вмененный.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимой ФИО2 и квалифицирует ее действия по каждому преступлению- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При решении вопроса о том, является ли подсудимая ФИО2 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из следующего, что поведение подсудимой ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО2 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, данные о личности подсудимой-впервые совершившей преступление, объективно положительно характеризующейся по месту проживания, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящей.

Суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению, а именно – в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явки с повинной.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей, с учетом материального положения и того, что она является трудоспособной, не является инвалидом, наказание в виде штрафа.

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ст. ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по которым назначить ей наказание:

- по преступлению от 29.11.22-01.12.22 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

-по преступлению от 30.01.23-03.02.23 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 определить наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий –