Дел № 2-654/2022
УИД 45RS0006-01-2022-001132-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 2 декабря 2022 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
В обосновании исковых требований указал, что его дяде К. на основании постановления Администрации Каргапольского района Курганской области от 14 мая 1997 г. № 221, выписки из ЕГРН от 1 июля 2022 г. № КУВИ-001/2022-106895700 принадлежал земельный участок общей площадью 118 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №*.
После смерти К. {дата}, фактически принявшими наследство, но не оформившими его, считаются мать последнего - К1. и брат К3., так как они проживали вместе с умершим, что подтверждается справкой Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области от 29 июля 2022 г. № 85. Бабушка истца - К2. умерла {дата} К3.., умерший {дата}, приходился ему дядей по отцу. Он является единственным наследником по праву представления за К3. Его отец, К4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер {дата}
Он является наследником по закону, фактически принявшим наследство – предметы домашнего обихода, телевизор, стол, кровать, постельные принадлежности. Часть вещей оставил себе, остальными распорядился по своему усмотрению.
Оформить наследство через нотариуса на земельный участок площадью 118 000 кв.м. не смог, так как правоустанавливающий документ на имя его дяди ФИО1 был утерян.
Просит суд, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти дяди К3., признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 118 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №*, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Курганская, р-н Каргапольский, за ФИО1.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В дополнении пояснила, что иных наследников после смерти К3., К11. нет. О том, что у К. была земельная доля, истец узнал от представителя «Кургансемена», которые разыскивали его наследников. Ей известно, что земельный участок обрабатывается, сдан в аренду. Обратила вниманием, что после смерти К1. в наследство вступила мать, после её смерти ФИО2, после его смерти ФИО1
Представитель ответчика МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска не представил.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела были допрошены свидетели.
Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что жила по соседству с семьей К-ных. После смерти Виктора в наследство вступила мать и брат Александр. Иных наследников после смерти К3. нет. Валерий фактически вступил в наследство после смерти дяди, так как забрал телевизор, стол, кровать.
Свидетель Б2. в судебном заседании пояснил, что жил по соседству с семьей К-ных, всех знал. После смерти Виктора в доме проживала его мать и брат Александр, они умерли друг за другом. После смерти Александра наследником является племянник - ФИО1. Он навел порядок в доме, забрал какие-то вещи. Других наследников нет.
Заслушав пояснение представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что К2., К4. являются родителями К4., {дата} года рождения, К., {дата} года рождения, К3., {дата} года рождения, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении <...>, <...>, <...> от 21 декабря 2017 г. (л.д. 9, 10, 11).
Согласно свидетельству о рождении <...>, К4. приходился отцом истцу – ФИО1, {дата} года рождения (л.д. 13).
К4. умер {дата}, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27 мая 1999 г. (л.д. 6).
На основании постановления от 14 мая 1997 г. № 221 Главы Администрации Каргапольского района Курганской области в собственность К. передан земельный участок площадью 11,8 га для сельскохозяйственного использования (л.д. 15-16).
9 декабря 2002 г. земельному участку площадью 118 000 кв.м. присвоен кадастровый №*, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Курганская, р-н Каргапольский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 1 июля 2022 г. №КУВИ-001/2022-106895700 (л.д. 14).
{дата} К. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <...> от 21 декабря 2017 г. (л.д. 5).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследодателем К. завещание составлено не было.
В силу статей 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследником первой очереди после смерти К. являлась его мать – К2. Наследником второй очереди являлся брат – К3. Истец ФИО1 является наследником К3. по праву представления, поскольку его отец К4. скончался ранее К3.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа нотариуса Каргапольского нотариального округа от 11 ноября 2022 г., исх. №1720, следует, что наследственные дела к имуществу, оставшемуся после смерти К., умершего {дата}, не заводились.
После смерти К. открылось наследство на земельный участок площадью 118 000 кв.м. с кадастровым номером 45:06:011601:133, наследником которого второй очереди являлся К3.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из справки администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области от 29 июля 2022 г. № 85 следует, что К., {дата} года рождения, умерший {дата}, на день смерти проживал по адресу: <адрес> Вместе с ним на день смерти проживали: мать – К2., {дата} года рождения, брат – К3., {дата} года рождения (л.д. 17).
Из пояснений представителя истца следует, что после смерти К. вступила в наследство мать.
Суд, с учетом исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что К2. фактически вступила в наследство после смерти сына К.
К2., {дата} года рождения, умерла {дата}, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <...> от 6 марта 2013 г. (л.д. 8).
К3., {дата} года рождения, умер {дата}, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 26 февраля 2013 г. (л.д. 7).
После смерти К.2, К3. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу никто не обращался.
Из ответа нотариуса Каргапольского нотариального округа от 11 ноября 2022 г., исх. №1720, следует, что наследственные дела к имуществу, оставшемуся после смерти К4., умершего {дата}, К3., умершего {дата}, К2., умершей {дата}, не заводились.
Истец является наследником по праву представления после смерти дяди К3.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего дяди К3., поскольку он присматривает за домом, распорядился частью имущества.
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его дяди К3. поскольку вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт принадлежности К. наследственного имущества в виде земельного участка и принятия наследства наследниками умершего, установлен в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти дяди К3. признании за ним права собственности на наследственное имущество.
Из пояснений истца следует, что в настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, так как правоустанавливающий документ на имя его дяди К. утерян.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 118 000 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Каргапольский район, отсутствуют.
Из ответа Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области следует, что копии правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №* расположенный по адресу: Курганская область, Каргапольский район, в государственном фонде данных Межмуниципального отдела отсутствуют.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 принял часть наследственного имущества К3. с учетом вышеприведенных норм гражданского права, за ним подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, {дата} года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №*, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе 4 июля 2017 года) к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти дяди К3., умершего {дата}
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 118 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Киселева