УИД 50RS0-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя ответчика 4 по доверенности 2,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к 4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к 4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от года выдало кредит 3 в сумме 150 000 рублей на срок 47 месяцев под 19,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком, ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк Онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемыми на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 186 330,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 47 482,57 руб., просроченный основной долг – 138 848,26 руб.

заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства 3 заведено наследственное дело .

Согласно информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником является 4.

По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы статей 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 186 330 руб. 83 коп.; взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 926 руб. 62 коп.

Определением суда от надлежащим ответчиком по делу привлечен 4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика 4 по доверенности 2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований банка.

Ответчик 4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду известно о том, что ответчик в настоящее время проходит срочную службу в армии.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и 3 заключен договор потребительского кредита на сумму 150 000 рублей под 19,9% годовых сроком 47 месяцев (л.д.18-20).

Указанный договор подписан заемщиком простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк», что подтверждается протоколом проведения операций (л.д.34) и выпиской СМС-сообщений (л.д.48).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, перечислив на счет 3 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.36).

3 обязалась осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере 4 620 руб. 30 коп. (л.д.21).

Согласно тексту иска и представленному расчету задолженность перед банком по состоянию на составляет 186 330 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг – 138 848 руб. 26 коп.; просроченные проценты – 47 482 руб. 57 коп.

Из материалов дела установлено, что 3 умерла (л.д.45).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей 3 усматривается, что наследником, принявшим наследство является 4. Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , ; денежных средств, находящихся в дополнительном офисе ПАО Сбербанк на счетах: , ; ; ; , с причитающимися процентами.

Таким образом, 4 является единственным наследником, принявшим наследство умершей 3.

Банк уведомлял наследника об образовавшейся задолженности, направив требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.32). В указанном требовании истец просит наследника погасить задолженность наследодателя по кредиту в общей сумме 183 115 руб. 63 коп., образовавшуюся по состоянию на , сроком до .

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, что исходя из кадастровой стоимости квартиры, её ? доля превышает размер долга 3 по кредиту.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 10 926 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к 4 удовлетворить.

Взыскать с 4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от , заключенного с 3, в размере 186 330 (сто восемьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 926 (десять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 20 июня 2022 года.

Судья Н.П.Бондаренко