Дело № 2а- 3518/2022

36RS0003-01-2022-004684-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 октября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Некрасовой С.Г.,

с участием прокурора Левобережного района г. Воронежа Желтова С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора.

установил:

Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год и установлении в отношении него ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц в течение срока административного надзора.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим. Последний раз, 14.07.2015 ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.12.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока.

С 14.03.2020 состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, заведено учетно – профилактическое дело.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства со стороны соседей и участкового характеризуется удовлетворительно, в 2022 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая, что 14.07.2015 ФИО2 осужден Советским районным судом г. Воронежа за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение данного преступления, которая в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости у ФИО2 заканчивается 16.12.2024. Принимая во внимании что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя органа полиции (административного истца), а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, 14.07.2015 ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9).

16.12.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания (л.д.10).

Санкция ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, и отнесено к категории тяжких преступлений.

С учетом того, что срок погашения судимости по приговору от 14.07.2015 составляет восемь лет, то, соответственно, истечет 16.12.2024 г.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 дважды в 2022 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 01.07.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением ОП №3 УМВД России по г. Воронежу от 18.07.2022 назначено наказание в виде штрафа 500 рублей,

03.09.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением ОП № УМВД России по г. Воронежу от 03.09.2022 назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.15, 16).

Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно представленным суду сведениям, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 18), в настоящее время официально не работает, на путь исправления не встал.

Статьей 5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В силу ч.1 п.1 данной статьи, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в 2022 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, образа его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц в течение срока административного надзора.

Суд считает, что данные ограничения в настоящее время будут достаточными для оказания профилактического воздействия на ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сроком на 1 год, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде 13 октября 2022 года.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова