Постановление по делу № 5-233/2023 от 13.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 декабря 2023года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. прокурора <адрес> старшего советника юстиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель прокуратуры <адрес> РД ФИО4 в судебном заседании просил суд признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что в связи с занятостью представление следователя осталось не рассмотренным. Просил суд строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленной и доказанной.

В соответствии с п.п. 21, 22, 29 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор, федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор и государственный земельный надзор, уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

Следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 в рамках расследуемого уголовного дела № в отношении ФИО6 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжких телесных повреждений ФИО7, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в порядке ч.2 ст. 158 УК РФ в адрес главы МО «<адрес>» ФИО1 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по <адрес> ФИО8 в адрес в адрес главы МО «<адрес>» ФИО1 направлено напоминания о рассмотрении представления следователя от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ответ на представление следователя главой администрации МО «<адрес>» ФИО1 не направлен.

В соответствии с ч.4 ст. 21УПК РФ требования, поручения и запросы следователя, предъявленные в пределах их полномочий установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом уполномоченным в пределах компетенции возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных действий иных процессуальных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Согласно справке ТИК <адрес> главой МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ избран ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком полномочий на 5 лет.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 вступил в

должность главы МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснению главы МО «<адрес>» ФИО1 в конце августа 2023 года в администрацию села Башлыкент поступило представление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 по уголовному делу по факту инцидента между жителями <адрес> в результате которого ФИО6 нанес повреждения ФИО9 связи с занятостью данное представление осталось не рассмотренным. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ он получил напоминание о необходимости рассмотрения представления, несмотря на это представление осталось не рассмотренным.

ФИО1 не приняты меры к своевременному рассмотрению представления следователя по уголовному делу и направлению уведомления об этом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25.11 КоАП Российской Федерации, прокурор в пределах своих полномочий праве возбуждать производство по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности по статье ст. 17.7 КоАП РФ не истекли.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административную ответственность влечет за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Таким образом, суд полагает вину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств смягчающих либо оттягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Гаджимурадов