дело № 5-666/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 15 ноября 2022 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности в течении года, паспорт №, выдан УВД города Петропавловска-Камчатского 24.03.2006,

установил:

07.08.2022 в 14 часов 30 минут в районе дома 123 ул. Весенняя СНТ «Моховской 2», Елизовского района, Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся справа велосипедом «Стелс Навигатор 480», под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 ОС 004689 от 24 октября 2022 года, согласно которому 07.08.2022 в 14 часов 30 минут в районе дома 123 ул. Весенняя СНТ «Моховской 2», Елизовского района, Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся справа велосипедом «Стелс Навигатор 480», под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

Сведениями, содержащимися в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 07.08.2022, из которого следует, что административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении.

Сведениями, содержащимися в схеме места ДТП от 07.08.2022, на которой указано направление движения транспортных средств, участвующих в ДТП, место столкновения транспортных средств, место их расположения после ДТП.

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району в присутствии понятых и с участием водителей, в котором описано место ДТП, состояние и покрытие проезжей части, примыкающие к проезжей части дорога и лесной массив, повреждения транспортных средств.

Сведениями, содержащимися в объяснении законного представителя потерпевшего ФИО2, согласно которым 07.08.2022 ее сын Потерпевший №1 пошел кататься на велосипеде в районе СНТ «Березка». Она (ФИО2) находилась на даче по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут к ней прибежали дети и сообщили, что Потерпевший №1 попал в ДТП. Она сразу же прибыла на место ДТП и узнала, что в 14 часов 30 минут в районе <...> в СНТ «Моховской 2», Елизовского района Камчатского края, произошло столкновение между автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № и велосипедом «Стелс Навигатор 480», которым управлял ее сын Потерпевший №1. СО слов Потерпевший №1 она узнала, что управляя велосипедом, он (Потерпевший №1) двигался по грунтовой дороге и подъезжая к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог увидел, что слева по дороге приближается автомобиль, он (Потерпевший №1) начал торможение, а автомобиль продолжил движение и произошло столкновение в правую переднюю дверь автомобиля, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Ему была оказана медицинская помощь бригадой скорой помощи, после чего обратились за лечением в Петропавловск-Камчатскую городскую детскую поликлинику №1, где и по настоящее время Потерпевший №1 проходит амбулаторное лечение.

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 07.08.2022 около 14 часов 30 минут она управляла автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, двигалась со стороны г. Елизово в сторону СНТ «Электроник» по гравийной дороге. На расстоянии в пятисот метрах от автодороги Морпорт-Аэропорт на повороте в СНТ «Моховской 2» она увидела троих велосипедистов, которые на скорости выехали на проезжую часть, один из велосипедистов упал, и она во избежание столкновения ушла влево и въехала в лесополосу, контакта с велосипедом не было, после чего они побежали к ребенку и вызвали скорую помощь. Скорость движения ее автомобиля была около 30 км/ч.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 601 от 17.10.2022 о том, что у Потерпевший №1 выявлены: ушиб мягких тканей затылочной области (отек мягких тканей); ушиб мягких тканей, множественные ушибленные ссадины боковой поверхности туловища слева, грудо-поясничной области слева; ушибы мягких тканей левого бедра, области правого локтевого сустава; ушибленная ссадина средней и нижней трети правой голени, которые результат воздействия тупого предмета (предметов) с не отобразившейся травмирующей поверхностью, квалифицируется как легкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ, а именно п. 13.11 ПДД РФ потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 требований п. 13.11 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности ФИО1, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что именно данный вид административного наказания, по конкретному делу, будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать недопущению в дальнейшем совершения повторных, аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441220230007147

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Председательствующий С.А. Почуева