Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области (<адрес>) дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иные данные, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в больницу его доставили какие-то двое молодых людей в штатском на черной машине, он подумал что это сотрудники полиции. Почему доставили не знает, они что-то сказали, что он пьяный. В больнице что было не помнит.

В судебном заседании исследовались материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты ФИО1 находился по адресу: <адрес> в помещении приемного покоя, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- рапорт ст.полицейского ОВО по Богородскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» Д.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от дежурного иные данные в Х поступил сигнал Тревога Схема 5 с приемного покоя, находящегося по адресу: <адрес>. По прибытию в Х был обнаружен неизвестный гражданин, который нарушал общественный порядок, а именно: размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью и мешал работать. Данный гражданин был задержан, физ.сила и спец.средства не применялись. При проверке личности неизвестным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.;

- заявление работника Богородской ЦРБ - О.В., в котором она просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей гражданина, который вел себя агрессивно, отвлекал от работы, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в ее адрес;

- письменные объяснения О.А., О.В.,

и другие материалы дела.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600(шестьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России «<адрес>»),

ИНН получателя №,

КПП: №

Счет получателя №

в <адрес> ГУ Банка России / УФК по <адрес>

БИК №,

КБК №,

Код ОКТМО №,

УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е.Смыслова