Решение по делу № 2-3704/2023 от 10.10.2023

Делу №2-3704/2023

УИД 78RS0022-01-2023-001052-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 10 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО5» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО6» и ФИО1, в размере 389 080 руб. 46 коп., из которых: сумма основанного долга в размере 308 246 руб. 05 коп., задолженность по процентам в размере 69 353 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам в размере 11 480 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7090 руб. 80 коп., итого в общей сумме 396 171 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 359 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме 359 500 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

При заключении договора ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ФИО9» на ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключило с ФИО13 договор уступки прав (требований) №###, в соответствии с условиями которого право требования по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО15 ФИО14» и ФИО1 перешло от ФИО11» к ФИО12

Своей подписью ответчик согласовал право Банка уступить права (требования) по договору.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 389 286 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 308 246 руб. 05 коп., задолженность по процентам в сумме 69 559 руб. 30 коп., задолженность по иным платежам в сумме 11 480 руб. 90 коп.

Мировым судьей судебного участка ### Октябрьского судебного района <...>) вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности но договору ### от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с поступившими возражением ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В период, с даты заключения договора цессии – ДД.ММ.ГГГГ. по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 205 руб. 79 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО16 и ФИО1, в размере 389 080 руб. 46 коп., из которых: сумма основанного долга в размере 308 246 руб. 05 коп., задолженность по процентам в размере 69 353 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам в размере 11 480 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7090 руб. 80 коп., итого в общей сумме 396 171 руб. 26 коп.

Представитель истца ФИО17» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки ответчик суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Ф суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

С учетом приведенных положений, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Федеральный закон от 21.12.2013г. N 353-ФЗ).

Согласно положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение Индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО18» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 359 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре ### от ДД.ММ.ГГГГ. требования, а именно возвратить кредитору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, и иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита в размере 359 500 руб. на счет ответчика ###, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Согласно графику платежей, возврат кредита по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.(л.д. ###), сумма ежемесячного платежа составляет в размере 15 600 руб., сумма последнего платежа составляет 14 125 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ответчик была ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита, а также перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечнем платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц, что подтверждается подписью ответчика в договоре.

Также заемщик был ознакомлен с графиком погашения, что также подтверждается его собственноручной подписью в заявлении клиента и графике платежей.

Пунктом ###. договора, Банк начисляет проценты на задолженность по операции, совершенной сверх платежного лимита по ставке, размер которой соответствует размеру процентной ставке по кредиту, указанному в заявлении.

Согласно п###. договора, при образовании задолженности по операции, совершенной сверх платежного лимита, в течение срока действия кредитного договора, такая задолженность увеличивает размер основного долга по кредиту на сумму превышения, не увеличивая размер очередного платежа, указанного в заявлении.

Согласно п. ### договора, при образовании задолженности по операции, совершенной сверх платежного лимита по завершении срока действия кредитного договора, такая задолженность должна быть погашена до истечения 45 календарных дней с даты окончания срока действия карты <данные изъяты> (т.е. до истечения 45 календарных дней с даты последнего дня месяца и года, указанных на лицевой стороне карты).

Пунктом ### договора, предусмотрено, в случае пропуска клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес. Заключительное требование содержит информацию о дате исполнения заключительного требования, сумме полной задолженности по договору по состоянию на дату формирования заключительного: требования; дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим; иные условия по усмотрению Банка.

В нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Согласно выписке по лицевому счету ###, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключило с ФИО19» договор уступки прав (требований) №###, по условиям которого право требования по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО22» и ФИО1 перешло от ФИО21» к ФИО20

Согласно п.п. ### договора уступки прав (требований) №### ДД.ММ.ГГГГ. Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами по кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками; вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно п.п. ### договора уступки прав (требований), перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований). Реестр составляется по форме Приложения ### и передается цедентом цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты перехода прав (требований). Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований).

Согласно п.п### общий объем уступаемых прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет сумму 5 884 064 911 руб. 52 коп.

Сумма приобретенного права требования по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО23» и ФИО1, составила 389 286 руб. 25 коп., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 308 246 руб. 05 коп., задолженность по процентам в сумме 69 559 руб. 30 коп., задолженность по иным платежам в сумме 11 480 руб. 90 коп.

Таким образом, права требования, вытекающие из кредитного договора ### ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, перешли от ФИО25» к ФИО24».

Истец уведомил ответчика о состоявшейся между ФИО27» к ФИО28» уступке прав (требований), направив ФИО3 соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Также в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности, образовавшейся на дату перехода прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 389 286 руб. 25 коп. Также предложено ответчику в рамках действия акции «Прощение части долга» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. внести часть задолженности в размере 233 600 руб., путем подписания дополнительного соглашения. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. (л.д. ###).

Из представленной в материалы дела выписки по счету и расчету задолженности у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 389 286 руб. 25 коп. (л.д. ###).

Ответчиком ФИО1 вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора, требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ ###, которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 389 286 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 43 коп. (л.д.###).

Судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 389 286 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 43 коп., отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО29» и ФИО1, являются обоснованными, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО30» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 389 080 руб. 46 коп., из которых: сумма основанного долга в размере 308 246 руб. 05 коп., задолженность по процентам в размере 69 353 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам в размере 11 480 руб. 90 коп.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7090 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3546 руб. 43 коп. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3544 руб. 37 коп. (л.д.###).

В связи с этим, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ФИО31» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7090 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО33» (ИНН: ###, ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО32» и ФИО1, в размере 389 080 руб. 46 коп., из которых: сумма основанного долга в размере 308 246 руб. 05 коп., задолженность по процентам в размере 69 353 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам в размере 11 480 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7090 руб. 80 коп., итого в общей сумме 396 171 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина