56RS0019-01-2022-002277-75
№ 2-1717/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Вернер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.12.2020 года № в размере 403 906,01 руб. по состоянию на 07.04.2022 года включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 7 239 руб.
В обоснование исковых требований Банк указал, что 20.12.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 408 879 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 10,20% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Имеется заявление клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке. Клиентом в Банк была подана онлайн - заявка на кредит наличными через официальный сайт, данная заявка одобрена банком. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. По состоянию на 07.04.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 403 906,01 руб., в том числе:
- 376 739,67 руб. – основной долг,
- 26 249,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом,
- 916,96 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска от 07.10.2022 г. судебный приказ № в отношении ФИО1 отменен.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, причина неявки не известна.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 408879 руб. на срок 60 мес. В случае не возврата кредита срок - до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита – 22.12.2025 г., процентная ставка 10,20% годовых, размер ежемесячного платежа 8727,76 руб., размер последнего платежа 8772,88 руб., дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца.
Согласно п. 12 договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита на соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Как следует из п. 14 договора, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита, действующими на 20.12.2020 года.
Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе расчетом задолженности.
Задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2020 года, согласно расчету истца, по состоянию на 7 апреля 2022 года составляет 403 906,01 руб. из которых:
376 739,67 руб. – основной долг,
26 249,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом,
916,96 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Орска 19 апреля 2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2020 года.
В связи с возражениями должника судебный приказ № отменен определением мирового судьи от 07 октября 2022 года.
Расчеты, представленные истцом, проверены, согласуются с данными выписки по счету.
Возражений на исковое заявление со стороны ответчика не представлено.
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 7239 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2020 года по состоянию на 07 апреля 2022 года в размере 403 906,01 руб., в том числе:
376 739,67 руб. – основной долг,
26 249,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом,
916,96 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7239 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сбитнева Ю.Д.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья Сбитнева Ю.Д.