Дело № 2- 184/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000251-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2022 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 15.06.2018 в общей сумме 63231 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2096 руб. 93 коп.

В обоснование требований истец указывал, что 15.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 20000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 процентов годовых.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объёме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать oт заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2021, по состоянию на 10.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 193 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.03.2022, по состоянию на 10.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 247201 руб. 17 коп.

По состоянию на 10.07.2022 задолженность ответчика составляет 63231 руб. 11 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 59441 руб. 83 коп., иные комиссии в сумме 3763 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 25 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судом по месту регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от 15.06.2018, подписанных сторонами, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.06.2018, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 20000 руб., на срок 120 месяцев, начисление процентов за пользование кредитом условиями договора не предусмотрено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключённый 15.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиями ст.5, ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленный банком с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10.07.2022 составляет 63231 руб. 11 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 59441 руб. 83 коп., иные комиссии (комиссия за банковскую услугу «Льготная защита платежа», комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах – партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») в общей сумме 3763 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 25 руб. 72 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 15.06.2018 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 был надлежаще ознакомлен с тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс дополнительных услуг дистанционного банковского обслуживания, заемщик выразил согласие пользоваться дополнительными услугами, предоставленными банком, за которые предусмотрено комиссионное вознаграждение.

Суд полагает, что размер неустойки на просроченную ссуду, определенный истцом, соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, согласно ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.06.2018 в общей сумме 63231 руб. 11 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 59441 руб. 83 коп., иные комиссии в сумме 3763 руб. 56 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 25 руб. 72 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2096 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №), предъявленные к ФИО1 (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору

№ от 15.06.2018 в общей сумме 63231 руб. 11 коп. (шестьдесят три тысячи двести тридцать один руб.11 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2096 руб. 93 коп. (две тысячи девяносто шесть руб. 93 коп.).

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 г.

Судья