ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2025 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2025 по исковому заявлениюакционерного общества (далее – АО) «Тбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование нарушением ФИО1 сроков погашения по договору кредитной карты № 0377680459, заключенному 05.04.2019.

АО «Тбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

АО «Тбанк» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истцаАбрамов Г.А. просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонилась.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.

При отсутствии возражений истца, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

05.04.2019 АО «Тбанк» и А.С.РБ. заключили договор кредитной карты № 0377680459, с предоставлением последней кредитной карты с тарифным планом Процентная ставка составляет на покупки и платы в беспроцентный период дней % годовых, на покупки – % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции – % годовых. Минимальный платеж установлен в размере не более % от задолженности, минимум рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет % годовых. В качестве дополнительной услуги указано оповещение об операциях, плата за которое составляет руб. в месяц.

Банк свои обязательства по договору исполнил, факт предоставления банковской карты и все осуществленные платежи подтверждается прилагаемой копией выписки по договору кредитной линии.

заемщик впервые воспользовалась кредитной картой, после чего регулярно её использовала для оплаты покупок.

Банк, в свою очередь, производил списание денежных средств за услуги оповещения об операциях.

Как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнила.

в связи с неисполнением обязательств ответчиком истцом в её адрес направлен заключительный счет, которым он уведомил об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору и просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, начисленных процентов и иных сумм в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

В связи с неисполнением требований заключительного счета, банк обратился за судебным приказом, который был вынесен мировым судьей судебного участка судебного района, а судебный приказ отменён, в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Согласно расчёту, задолженность ответчика по договору кредитной карты за период с по составляет руб. коп. из которых: руб. коп. – основной долг; руб. коп. – иные платы и штрафы.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности ответчиком не оспорен, иного расчёта суду не представлено (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ). Судом расчёт истца проверен и признан верным.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Ответчик возражений относительно иска не представил, от участия в процессе уклонился.Исходя из положений ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.Невнесение заемщиком платежей в счёт погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности понесло для истца определенные убытки, в связи с чем, нарушение договора в данной части явилось для банка существенным.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Ответчиком возражений на иск не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования необходимо признать правомерными. Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать в пользу АО«Тбанк», с ФИО1, задолженность по договору кредитной карты за период с по в сумме руб. коп., из которых: руб. коп. – основной долг; руб. коп. – иные платы и штрафы, а также взыскать по уплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин