Дело № 2-827/25

УИД: 77RS0026-02-2025-000114-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.04.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 24.09.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов по ст.395 ГК РФ, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя тем, что в сетевую организацию от ответчика поступила заявка на заключение договора об осуществлении технологического присоединения по одному источнику электроснабжения электропринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт, на основании которой, в соответствии с п.105 Правил ТП, сетевой организацией на официальном сайте были размещены условия типового договора, технические условия и счет. Договор считается заключенным, со дня полной оплаты заявителем счета или после поступления первого платежа (п.103-105 Правил об осуществлении технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004). Ответчиком 20.12.2021 внесен первоначальный взнос на сумму 5 930,06 руб., что подтверждается платежным поручением №253252. Таким образом, Договор об осуществлении технологического присоединения №401060047 между истцом и ответчиком заключении 20.12.2021. в соотвествии с п.12 Договора, его стоимость составила 59 300, 66 руб., в том числе НДС 20%. Договор исполнен истцом 01.07.2022, что подтверждается составленным и размещенным в личном кабинете заявителя уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Поскольку никаких возражений от заявителя не поступало, с учетом п.110 Правил ТП акт считается согласованным со стороны заявителя. До настоящего времени стоимость договора присоединения ответчиком в полном размере не оплачена. Претензия истца об оплате просроченной задолженности поставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате стоимости договора – 53 370, 60 руб.;

- проценты по ст.395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 14.11.2024 – 14 206,36 руб., и начиная с 15.11.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета на сумму 53 370,60 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежавшим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в сетевую организацию от ответчика поступила заявка на заключение договора об осуществлении технологического присоединения по одному источнику электроснабжения электропринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт, на основании которой, в соответствии с п.105 Правил ТП, сетевой организацией на официальном сайте были размещены условия типового договора, технические условия и счет. Договор считается заключенным, со дня полной оплаты заявителем счета или после поступления первого платежа (п.103-105 Правил об осуществлении технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004).

Ответчиком 20.12.2021 внесен первоначальный взнос на сумму 5 930,06 руб., что подтверждается платежным поручением №253252.

Таким образом, Договор об осуществлении технологического присоединения №401060047 между истцом и ответчиком заключении 20.12.2021.

В соответствии с п.12 Договора его стоимость составила 59 300, 66 руб., в том числе НДС 20%.

Договор исполнен истцом 01.07.2022, что подтверждается составленным и размещенным в личном кабинете заявителя уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Поскольку никаких возражений от заявителя не поступало, с учетом п.110 Правил ТП акт считается согласованным со стороны заявителя.

До настоящего времени стоимость договора присоединения ответчиком в полном размере не оплачена. Претензия истца об оплате просроченной задолженности поставлена ответчиком без удовлетворения.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергии», а также пунктов 6 и 7 ФИО2, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору - 53 370,60 руб. исходы из расчета (59 300,66 – 5 930,06).

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, признавая расчет истца арифметически верным, законным и оборванным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 14.11.2024 – 14 206,36 руб., и начиная с 15.11.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета на сумму 53 370,60 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственно пошлины – 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность по оплате стоимости договора – 53 370, 60 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 14.11.2024 – 14 206,36 руб., и начиная с 15.11.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета на сумму 53 370,60 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова