УИД 77RS0013-02-2024-006498-88

Дело №2а-0387/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 февраля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Мищенко О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0387/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС № 31 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 31 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам за 2018 год - сумма; 2019 год-2525 руб. сумма; 2020 год -сумма; 2021 год-3055 руб. сумма, указывая в обоснование исковых требований, что согласно уведомлению о налоговой задолженности от 25.03.2024 № 26-12/09347/307 Инспекция ФНС № 31 по адрес у истца имеется отрицательное сальдо (задолженность) единого налогового счета в размере сумма Данная сумма сформировалась за несколько лет, начиная с 2018 года, а именно: 2018 год - сумма; 2019 год-2525 руб. сумма; 2020 год -сумма; 2021 год-3055 руб. сумма К сожалению, в ИФНС № 31 произошла ошибка, а именно: указан номер ИНН: <***>, который не является номером ИНН истца, ИНН истца 771472668647. Истец проживает в квартире один, не имеет дачи, машины, а также иных доходов, кроме пенсии, нуждается в помощи, ему полных 85 лет, сын инвалид не работает и тоже нуждается в помощи, после нескольких операций.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители административного ответчика ИФНС № 31 по адрес – фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлениями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их прав и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе, по состоянию на 17.05.2024 за истцом числилась задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма; за 2019 год в размере сумма; за 2020 год в размере сумма; за 2021 год в размере сумма.

17.12.2021 года налоговым органом сформировано требование №141947, которое направлено по почте заказным письмом (ШПИ 14592366462279). В данное требование включена задолженность по налогу на имущество за 2018, 2019, 2020 год в размере сумма со сроком уплаты 01.12.2021. Иных мер взыскания налоговым органом не предпринималось.

23.07.2023 года налоговым органом сформировано требование №29001, которое направлено по почте заказным письмом (ШПИ 8052618878641). В данное требование включена задолженность по налогу на имущество за 2018, 2019, 2020, 2021 год в размере сумма со сроком уплаты 16.11.2024.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте «Почта России», требование №29001 от 23.07.2023 было получено административным истцом 26.10.2023.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок задолженность налогоплательщиком не оплачена.

Налоговое уведомление №48267321 от 01.09.2022 на уплату налога на имущества за 2021 год было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом по адресу регистрации (ШПИ 80528276095880).

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Как предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1 пункта 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац 1 пункта 3).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).

Сведений о том, что налоговый орган принимал меры, направленные на взыскание с административного истца недоимки по налогу за период до 2021 года, а именно обращался в суд с административным иском о взыскании с него обязательных платежей и санкций, материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, принимая во внимание, что каких-либо мер к взысканию с административного истца недоимки по транспортному налогу за период до 2021 года административный ответчик не предпринимал, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с соответствующим иском истек, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с фио задолженности по налогу за период до 2021 года по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма; за 2019 год в размере сумма; за 2020 год в размере сумма, а также пени начисленных на указанную сумму, что свидетельствует о наличии достаточных оснований для признания данных сумм безнадежными к взысканию.

При этом суд отмечает, что требование от 23.07.2023 года №29001, которое направлено по почте заказным письмом (ШПИ 8052618878641) сформировано за пределами сроков по налогам за 2018, 2019, 2020 годы .

Требования административного истца о признании безнадежной ко взысканию задолженности за 2021 год в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку по указанной задолженности мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который не отменен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России №31 по адрес о признании задолженности безнадежной удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма; за 2019 год в размере сумма; за 2020 год в размере сумма, пени, начисленные на указанную сумму.

Налоговым органом утрачено право принудительного взыскания вышеуказанной задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025 года

Судья О.А. Мищенко