2-3027/2022
74RS0003-01-2022-003342-91
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
13 сентября 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 682 руб. 23 коп.
В обосновании иска указано, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 18.04.2012 №. Ответчик возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Так как право требования к ФИО1 было передано по договору цессии, ООО «АБК» вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору.
Истец ООО «АБК» и ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор от 18.04.2012 №, по условиям которого ПАО «МТС-Банк» обязалось предоставить ФИО1 кредитный лимит с условием об уплате процентов за пользование кредитом, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.
Как установлено из выписки по счету, ответчиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.12.2021 составила 117 682 руб. 23 коп.
Доказательств полного или частичного погашения данного долга ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» заключен договор от 14.12.2021 № по условиям которого ПАО «МТС-Банк» передало ООО «АБК» право требования к ФИО1, вытекающее из кредитного договора.
При указанных обстоятельствах ООО «АБК» вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика следует взыскать возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3 553 руб. 64 коп.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» задолженность по кредитному договору от 18.04.2012 № в сумме 117 682 руб. 23 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 3 553 руб. 64 коп., а всего взыскать 121 235 руб. 87 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: