№ 2-429/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2022-004041-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 г. г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хиталенко А.Г., при секретаре Якимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 420 000 руб. под 18,2% годовых на срок до <дата>. включительно. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращен в установленные сроки части кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 781 931,95 руб., в том числе: основной долг – 1 649 105,15 руб., проценты за пользование кредитом по <дата> включительно в размере 132 826,80 руб., с последующим начислением по дату вступления в законную силу решения суда включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 109,66 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика ФИО1 также поступили письменные возражения на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 420 000 рублей сроком до <дата> под 18,2% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий договора).
Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от <дата>
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов ПАО «АК Барс» направило в адрес заемщика досудебную претензию, в которой предложила в срок не позднее 32 дней со дня отправки данного требования погасить задолженность. Данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 1 781 931,95 руб., в том числе: основной долг – 1 649 105,15 руб., проценты за пользование кредитом по <дата> включительно в размере 132 826,80 руб.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращен в установленные сроки части кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 1 649 105,15 руб. перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком не возвращена. Поэтому исковые требования о возврате суммы основного долга обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 649 105,15 руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 18,2% годовых.
Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по <дата> (включительно) в размере 132 826,80 руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 18,2% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (с учетом фактического гашения), начиная с <дата>. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения.
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.
Статья 450 ГК РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.06.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», способ изменения или расторжения договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, банком в адрес заемщика направлено требование от <дата> о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора, данное требование направлено в адрес ответчика заказной почтой, что подтверждается копией списка почтовых отправлений. Данное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлено доказательство, подтверждающее соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, на основании чего требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
При этом суд находит несостоятельными возражения ответчика на исковое заявление, согласно которым банк необоснованно отказал ответчику в приостановлении исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком, согласно абз. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.04.2020 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», поскольку размер полученного ответчиком потребительского кредита 2 420 000 руб. превышает максимальный размер кредита, по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода. Таким образом, оснований для предоставления ФИО1 кредитных каникул, предусмотренных вышеуказанным законом у банка не возникло.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 23 109,66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1, со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные скрыты>) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (1653001805, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга по кредиту в размере 1 649 105 (Один миллион шестьсот сорок девять тысяч сто пять) руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 132 826 (Сто тридцать две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 80 коп.), в общем размере 1 781 931 (Один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 109 (Двадцать три тысячи сто девять) руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные скрыты>) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (1653001805, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 18,2% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору (1 649 105,15 руб.), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента провозглашения.
Судья: А.Г. Хиталенко