М-5025/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
3 июля 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Аванта Диджитал» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аванта Диджитал» о взыскании денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
Исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес по месту жительства истца, однако сведений, подтверждающих регистрацию истца по месту жительства по указанному в иске адресу (например, копия паспорта со сведениями о регистрации) не представлено, что препятствует суду определить территориальную подсудность спора, учитывая, что местонахождение ответчика не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.
Согласно п. п. 4-6, 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Вопреки указанным требованиям закона заявителем в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемых денежных сумм.
Доводы заявителя основаны на нормах ст. 1102 ГК РФ, при этом заявитель просит применить положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Между тем, применение положений ст. 1102 ГК РФ исключает применение положений Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку данные нормативно-правовые акты регламентируют разные правоотношения. Таким образом, заявителю следует определить, на каких именно обстоятельствах и нормах закона основаны исковые требования, о чем указать в исковом заявлении.
В перечне приложений к иску указан проект договора (п. 3), который фактически к иску не приложен, чем нарушены требования п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Вопреки указанной норме закона, заявителем к иску не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Данные требования закона заявителем также не соблюдены, поскольку к иску не приложены документы об уплате государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
Исковые требования основаны на норме ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении. По данной категории споров истцы от уплаты государственной пошлины не освобождены по основаниям, указанным в исковом заявлении, тем самым заявителем не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.
В настоящее время исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Аванта Диджитал» о взыскании денежных средств – оставить без движения, предложив истцу в срок до 14 августа 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Судья фио