АП №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 08 июля 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
дежурным ОП № УМВД России по составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым в 10-40 часов гражданин ФИО1 по адресу: у , находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от , пояснения данные ФИО1 в судебном заседании, протокол об административном задержании от , протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от , рапорта сотрудников полиции, объяснение свидетеля ФИО3 ??????????????
Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о ФИО1, его материальное положение.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая, что ФИО1 в течение текущего года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное ему наказание в виде административного ареста, не обеспечило профилактику новых аналогичных правонарушений с его стороны, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с с 11-30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Евтюшкин
Копия верна: