дело № 2-3-236/2025

40RS0005-03-2025-000439-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Медынь 22 октября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., с участием истца ФИО2, при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «Медынский район», ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5. При жизни ФИО5 в пользование был предоставлен земельный участок площадью 1600 кв.м, находящийся в деревне Радюкино Медынского района Калужской области. После смерти ФИО5 истец и её сестра – ответчик ФИО4 приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Калужская обл., Медынский р-н, д.Радюкино, <адрес> и денежных вкладов. В результате проведения межевых работ фактическая площадь земельного участка составила 600 кв.м. Поскольку во внесудебном порядке оформить свои права на указанный земельный участок не представляется возможным, ответчик ФИО4 на указанное имущество не претендует, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Калужская обл., Медынский район, д.Радюкино.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что спорный земельный участок расположен вблизи дома, в котором расположена принадлежавшая ФИО1 квартира, а также места жительства истца. Ответчик ФИО3 проживает в другом населённом пункте, участком пользуется истец после смерти матери. Земельный участок огорожен, на нём расположены сарай, погреб, огород.

Представители ответчика - администрации МР «Медынский район», третьего лица – администрации СП «Деревня Михальчуково», ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия, иск признала. Глава администрации СП «Деревня Михальчуково» ФИО6 просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: Калужская обл., Медынский район, д.Радюкино, предоставлен в постоянное бессрочное пользование ФИО5, о чём 01 января 1997 года в похозяйственной книге администрации Корнеевского сельского Совета имеется запись, сделанная на основании постановления от 17 марта 1993 года № 16.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельства о рождении, справки о заключении брака истца следует, что ФИО5 приходилась матерью ФИО2

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что к нотариусу после её смерти обратились дочь ФИО2 и дочь ФИО4, получившие свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады компенсацию по договору страхования, в равных долях.

На основании решения Медынского районного суда Калужской области от 27 ноября 2001 за истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Медынский район, д.Радюкино, <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей ФИО7 и ФИО5

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО2 является наследником первой очереди имущества матери ФИО5, приняла наследство, ответчик ФИО4 не претендует на спорное имущество, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт <адрес>) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Калужская обл., Медынский район, д.Радюкино.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2025 года.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова