УИД № 61RS0017-01-2025-003097-69

Дело № 2а-1372/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 13 октября 2025 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Голикова А.В., с участием прокурора Жакова А.Н., при секретаре Ярыш Ю.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 20 января 2026 года осужденного ФИО1 и установить ему административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории г.Ростова-на-Дону; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.11.2020 с изменениями внесенными в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111, ст.70 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 характеризуется отрицательно, отбывает наказание в обычных условиях. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, а также как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 14.09.2023 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно. Не имеет поощрений, имеет 22 непогашенных взыскания. Обучение в ФКП образовательное учреждение №210 проходил по профессии «оператор швейного оборудования». Не трудоустроен.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия, следует установить в отношении него административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает, что в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку из приговора, на основании которого ФИО1 отбывает наказание не усматривается, что преступление им совершено в ночное время, а именно в период времени с 22.00 до 06.00 часов, в части требования в виде установления административного ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, отказать.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории города г.Ростова-на-Дону, суд не усматривает т.к. ФИО1 имеет место жительства по адресу: <адрес> не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с этим, не является обязательным установление судом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории. При этом, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По мнению суда, указанные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, не носят произвольного характера, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<адрес>, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025

Судья А.В. Голиков